28.04.2024 22:52

Новости:

TрВ-Наука: текущий номер - http://scientific.ru/smf/index.php?board=132.0

Ссылка на последние сообщения - http://scientific.ru/smf/index.php?action=recent

Сайт газеты "Троицкий вариант - Наука" - https://trv-science.ru


Общероссийская акция в поддержку развития науки как стратегического приоритета государственной политики

Автор Anatoly, 21.06.2006 13:07

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Anatoly

РОССИЙСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
ОТРАСЛЕВОЙ, ВУЗОВСКОЙ, АКАДЕМИЧЕСКОЙ, ОБОРОННОЙ НАУКИ
И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАУЧНЫХ ЦЕНТРОВ
(Профобъединение «РКК-Наука»)

107078  Москва, ул. Новорязанская, д.8А         тел./факс: 8-27-73-26-90
Профобъединение «РКК-Наука»               тел. моб.: 8-903-507-47-38
      8-916-228-18-90
E-mail: rkk_2003@inbox.ru

20 июня 2006 г.
ДЛЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
СОООБЩЕНИЕ №5

18 июня по инициативе Профсоюза работников Российской академии наук началась общероссийская акция работников науки. Сегодня в Москве проходит пикет в поддержку науки как важного элемента российской государственности.

Два главных источника роста социальной напряжённости сегодня вызывают озабоченность:
1) недостаточная подготовка к реализации принятого Правительством и Президиумом академии пилотного проекта совершенствования оплаты труда научных работников РАН; 
2) намерения руководства РФ резко сократить число организаций, ведущих фундаментальные и прикладные исследования одновременно за счёт бюджетных ассигнований и внебюджетных источников, открыть дорогу к сокращению материальной базы научных исследований.

Наши предложения по снятию социальной напряжённости сформулированы по первому направлению в пяти пунктах, обращенных к АП, по второму - в открытом письме властям и гражданскому обществу. Кроме того, они изложены в Обращении РКК к работникам науки.

Профсоюзные организации хотят поддержать Президента России в деле становления и развития национальной инновационной системы  вместо разрушительного сокращения расходов на науку, сокращения численности людей и организаций.

Мы видим задачу в переориентации реформы с разгрома удушенной безденежьем научной инфраструктуры и кадров на серьёзную работу Правительства по формированию благоприятных условий для развития в стране научных исследований, разработок основ новых технологий, изобретательского творчества, отнесённых  Президентом  России  к числу высших приоритетов российского государства.

Толковых предложений достаточно, чтобы ими серьёзно заниматься тем, от кого зависит судьба страны, её безопасность и укрепление конкурентоспособности.

Председатель РКК            А.С.Миронов

Anatoly

https://www.ras.ru/forum/forum_messages_list.aspx?messageid=ac164bdd-dbe3-4f65-9d95-608aebfae7ad&a=b#ac164bdd-dbe3-4f65-9d95-608aebfae7ad

РОССИЙСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
ОТРАСЛЕВОЙ, ВУЗОВСКОЙ, АКАДЕМИЧЕСКОЙ, ОБОРОННОЙ НАУКИ
И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАУЧНЫХ ЦЕНТРОВ
(Профобъединение «РКК-Наука»)

107078  Москва, ул. Новорязанская, д.8А         тел./факс: 8-27-73-26-90
Профобъединение «РКК-Наука»               тел. моб.: 8-903-507-47-38
      8-916-228-18-90
E-mail: rkk_2003@inbox.ru

19 июня 2006 г.
ОБРАЩЕНИЕ

К научно-техническим и учёным советам научных организаций
К работникам науки

Вчера по инициативе Профсоюза работников Российской академии наук началась Общероссийская  акция работников науки с основными требованиями о недопущении развала науки в ходе реализации пилотного проекта «совершенствования оплаты труда» в Российской академии наук и готовящегося властными структурами снятия законодательных барьеров для изменения организационно-правовых форм научных организаций и их приватизации в целях «экономии бюджетных средств».  О поддержке акции приняли решения  центральные органы общественных движений «За возрождение отечественной науки» и «Образование - для всех!».
Пятнадцатилетняя политика исполнительной власти РФ по уничтожению научно-технического потенциала страны с помощью позорно низких зарплат учёным и резко заниженного  финансирования научно-технической сферы увенчана новой реформаторской суетой.
Предложенные Правительством РФ меры по разрушению науки в преддверии вступления РФ в ВТО сделают Россию полностью неконкурентоспособной. Россия и так занимала в 2004 году по данным Всемирного экономического форума 75 место по конкурентоспособности из 104 стран мира. Публикация бюджета науки на 2006 год сразу же привела к падению рейтинга по конкурентоспособности РФ ещё на несколько пунктов, приблизив её вплотную к Уганде.
В связи с этим профсоюзные организации с целью сохранения и развития науки как важнейшего элемента государственности России выдвинули следующие требования к исполнительной власти Российской Федерации:
1)   Немедленно прекратить сокращение числа рабочих мест в научных организациях.
2)   Увеличить заработную плату работников научно-технической сферы до уровня, обеспечивающего приток молодёжи в науку.
3)   Обеспечить финансирование науки на уровне развитых стран в 3,5% к ВВП.
4)   Для обеспечения перехода к инновационному пути развития, как это определено Президентом РФ, необходимо предусмотреть увеличение финансирования фундаментальных и прикладных исследований гражданского назначения до 140 млрд. руб. на 2007 год и до 185 млрд. руб. на 2008 год.
5) Восстановить процедуру аккредитации научных организаций (независимо от форм собственности и организационно-правовых форм) по критериям, согласованным с признанными научными организациями всех отраслей и ведомств. Предусмотреть распространение мер государственной поддержки в виде налоговых субсидий и компенсаций на аккредитованные научные учреждения и государственные научные центры. Восстановить финансирование из федерального бюджета фундаментальных исследований, выполняемых в государственных научных центрах, по направлениям их деятельности.
6) Установить неприкосновенность федеральной собственности, находящейся в распоряжении научных учреждений. Такая собственность не может быть отчуждена ни по каким основаниям, передана в управление третьим лицам, заложена, продана. Улучшение качества управления - путём привлечения специалистов по управлению на работу в научные организации.
7) Ввести Отраслевую систему оплаты труда и пенсионного обеспечения, охватывающую все категории работников науки.
Только при выполнении этих требований возможно развитие науки и наукоемких технологий и сохранение России как современного независимого государства.
Призываем научно-технические и учёные советы принять участие в акции путем направления своих решений и позиций по этим проблемам в адреса Министерства науки и образования Российской Федерации и Президиума Российской академии наук. Просим направлять копии решений в адрес РКК и Совета Профсоюза работников РАН.

Председатель РКК            А.С.Миронов

Anatoly

https://www.ras.ru/forum/forum_messages_list.aspx?messageid=ac164bdd-dbe3-4f65-9d95-608aebfae7ad&a=b#ac164bdd-dbe3-4f65-9d95-608aebfae7ad


«Нет» разрушению человеческого потенциала России

Открытое письмо участников Движения «Образование - для всех!»  властям и гражданскому обществу

Стране грозит новая «монетизация». Еще более опасная от того, что ликвидировать  пытаются уже не льготы, а накопленный поколениями научный, образовательный и культурный  потенциал нации.
9 июня  2006 года вопреки протестам общественности думское большинство проголосовало  в первом чтении за проект федерального закона «Об автономных учреждениях» (АУ), внесенный депутатами МЛ. Шаккумом, А.А.Тягуновым, А.К. Исаевым, Ф.И. Гайнуллиным, В.Д. Горюновым, Н.И. Булаевым. Законопроект, справедливо окрещенный «троянским конем приватизации»  предполагает превращение в АУ организаций образования, науки, культуры и социальной защиты, что приведет к следующим результатам.
1. Утрата сохранившихся в законодательстве налоговых льгот для организаций социальной сферы и целого ряда социальных гарантий для граждан, включая отсрочки от призыва на военную службу, досрочные пенсии для педагогов и медиков и т.д. Все эти льготы и гарантии не распространяются на АУ.
2.  Новый виток коммерциализации социальной сферы, массовое вытеснение бюджетных (т.е. бесплатных для гражданина) социальных услуг и замена их платными.
3. Фактическая ликвидация конституционного права граждан на бюджетное образование. Конституция России  гарантирует это право лишь тем, кто учится (воспитывается) или лечится в государственных или муниципальных учреждениях, но отнюдь не в АУ.
        4.  Снятие запрета на приватизацию, который установлен законом для государственных и муниципальных образовательных  учреждений. В законопроекте об АУ прямо прописан и один из путей такой приватизации - банкротство (см. пункт 3 статьи 2, пункт 2 статьи 20). Приватизация же образования немедленно сделает его полностью платным и лишит будущего  многие миллионы детей из семей с низкими и средними доходами.
5. Скачкообразный рост коррупции в социальной сфере. Согласно законопроекту, именно чиновники будут решать:
- превращать государственное учреждение в АУ или оставить его в прежнем статусе;
- какое имущество государственного или муниципального учреждения отнести к разряду особо ценного, а какое разрешить продавать.


Понятно, что в современной России без денег такие вопросы не решаются почти никогда. Чиновник, в частности, получит возможность в «АУ - музее» отнести картины мастеров 17 века к особо ценному имуществу, а, например, передвижников - к не особо ценному, разрешая тем самым пустить их с молотка. То же самое относится к оборудованию научных организаций или фондам библиотек.
Помимо «усечения» социальных гарантий прав граждан и гарантий стабильности работы учреждений социальной сферы, законопроект, слегка расширяя экономическую самостоятельность АУ, вместе с тем «урезает» их автономию, причем сразу по трем линиям:

- Решение о превращении государственного или муниципального учреждения в АУ принимает не трудовой коллектив учреждения, а его учредитель, т.е. чиновник или группа чиновников;
-  Руководитель АУ будет назначаться его учредителем, тогда как сейчас, например, ректор ВУЗа избирается конференцией или собранием трудового коллектива;
- В наблюдательном совете АУ, который заменит действующую систему самоуправления, представители трудового коллектива должны составлять не белее 1/3.  Иначе говоря, и здесь приоритет отдается чиновникам, а также тем, кого они рекомендуют. Учёные советы в научных АУ отстраняются от управления.
Если это автономия, то что такое чиновничий произвол? По логике вещей, законопроект следовало бы назвать законом не об АУ, а об УА - об усеченной автономии!
Итак, законопроект способен нанести колоссальный вред социальным правам граждан и стране в целом. Его лоббируют две группы лиц: недобросовестные руководители государственных учреждений, мечтающие приватизировать имущество в социальной сфере, как в 90-х годах прошлого века это было сделано в промышленности и сельском хозяйстве; недобросовестные бизнесмены, которые надеются скупить или захватить это имущество.
Не случайно в жесткой или мягкой форме против законопроекта высказались: профсоюз работников образования и науки; профсоюз работников культуры; Союз директоров  ССУЗов России; Комитет Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии; Комитеты Государственной думы  по культуре и по собственности.
Российский союз ректоров настаивал «на необходимости исключения из под юрисдикции данного законопроекта существующих государственных и муниципальных образовательных учреждений», а VIII съезд ректоров принял специальное обращение к Государственной думе с требованием отложить рассмотрение законопроекта.  Бросив вызов съезду, 289 депутата думского большинства в лице единственной фракции - «Единая Россия» - проголосовали за законопроект в первом чтении.
В этой драматической ситуации мы обращаемся со следующими требованиями к представителям власти и предложениями к российскому гражданскому обществу.


К Президенту Российской Федерации:
Дать отрицательное заключение на законопроект, а в случае его принятия Парламентом - наложить вето.


К Правительству Российской Федерации:
Не поддерживать законопроект во втором и третьих чтениях.



К  депутатам Государственной думы и членам Совета Федерации:
-  Отказаться от принятия законопроекта  и  снять его с рассмотрения;
- Внести и принять альтернативный законопроект, расширяющий автономию всех  государственных и муниципальных учреждений социальной сферы.

Любой фракции, любому депутату  Государственной думы или члену  Совета Федерации, который проголосует за законопроект, мы намерены выразить политическое недоверие.



К Российскому уполномоченному по правам человека:
Использовать предоставленные законом полномочия для защиты интересов граждан и законодательно  установленных социальных гарантий.



К руководителям и активистам организаций образования, науки, культуры, социальной сферы, ветеранов и инвалидов, к родителям и студентам:
-  В письменной и устной форме потребовать от каждой партийной структуры и от каждого депутата Государственной думы в регионе отказаться от принятия законопроекта;
- Организовать разъяснение разрушительных последствий законопроекта в средствах массовой информации, среди представителей общественных организаций, родителей и студентов;
- В случае принятия закона выразить недоверие поддержавшим его депутатам, независимо от фракционной принадлежности, и начать сбор подписей граждан, утративших доверие к таким депутатам.


Известный афоризм гласит: в мире много больше людей сдавшихся, чем побежденных. Для защитников социального государства,   образования, науки и культуры пришло время делом доказать, что слухи о полной и окончательной победе бюрократии над страной сильно преувеличены.

Железняк Александр

На президента - надежды мало. Врет он все . Надо готовить бумагу ва Конституционный суд и отзыв депутатов ЕР, голосовавших "за" , по всей стране. Это Вам не хухры, а опускание людей в полное ГА*НО. Тут надо как во Франции за закон о первых годах работы.

И как в Греции недавно - тоже по поводу платного образования.

Да еще предупредить депутатов, что при голосовангии ЗА их потом новая власть судить будет за соучастие в антинародном деле. Пусть боятся в подкорке своей:-) Ведь не завтра помирать - и через 10 лет в тюрьму неохота.

А иначе опять на нас положат с прибором.

Anton Baldin


spark

Я бы кроме сбора подписей за отзыв депутатов,
добавил бы требование отставки правительства,
Фурсенко в первую очередь. Ведь как я понимаю
этот законопроект родило правительство РФ.

Anton Baldin

Тогда надо определить "на отставку" весь "социальный блок", включая Зурабова..???

spark

Цитата: Anton Baldin от 21.06.2006 20:19
Тогда надо определить "на отставку" весь "социальный блок", включая Зурабова..???


Включая Зурабова. Или правильно рассуждать так:
если хотя бы одного из них стоит оставить (а таковых, я например, не знаю), то надо оставить и остальных? Отставка
это ведь даже не конец карьеры. Известно немало примеров,
когда ушедшие с высоких постов чиновники получают не менее
высоко оплачиваемые должности. Наверняка тоже самое произошло бы и с нынешним составом. Уйдя в отставку они получат должности с доходом гораздо более высоким, чем у большинства российских ученых.  И вообще, у меня не осталось иллюзий относительно истинных целей в деятельности правительства и позиции президента на этот счет.

Svetlana


spark

Ну что, сбор подписей за отзыв депутатов начался?
А за отставку правительства?
Куда ставить подпись?

Anatoly

Распечатать, собрать подписи и направить адресатам - если Вы поддерживаете обращения. Чтобы Ваши действия не выпали из коллективной акции, сообщите в РКК rkk_2003@inbox.ru или на сайты ras.ru, za-nauku.ru, scientific.ru.

Anatoly

Сообщение №6 РКК опубликовано на сайте "За науку" http://www.za-nauku.ru/

РОССИЙСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
ОТРАСЛЕВОЙ, ВУЗОВСКОЙ, АКАДЕМИЧЕСКОЙ, ОБОРОННОЙ НАУКИ
И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАУЧНЫХ ЦЕНТРОВ
(Профобъединение «РКК-Наука»)

107078  Москва, ул. Новорязанская, д.8А         тел./факс: 8-27-73-26-90
Профобъединение «РКК-Наука»               тел. моб.: 8-903-507-47-38
      8-916-228-18-90
E-mail: rkk_2003@inbox.ru

5 июля 2006 г.
СООБЩЕНИЕ №6

О ходе Общероссийской акции работников науки

18 июня 2006 г. с палаточного городка в Пущино началась Общероссийская  акция работников науки в поддержку развития науки как стратегического приоритета государственной политики. О поддержке акции приняли решения  центральные органы общественных движений «За возрождение отечественной науки» и «Образование - для всех!». Разнообразные по форме публичные мероприятия, сопровождавшиеся пресс-конференциями, выступлениями в центральной, региональной и местной прессе, принятием резолюций, постановлений, обращений с общими требованиями к органам государственной власти прошли в Магадане, Владивостоке, Улан-Удэ, Екатеринбурге, Магнитогорске, Нижнем Новгороде, Апатитах, Сыктывкаре, Саратове, Борке, Пущино, Протвино, Санкт-Петербурге, Москве. Представители профсоюзов и общественных организаций науки провели 20 июня пикетирование в непосредственной близости от зданий Администрации Президента Российской Федерации. Обращение РКК к учёным советам и работникам науки, Открытое письмо участников Движения «Образование - для всех!»  властям и гражданскому обществу распространены среди коллективов научных организаций.
Поступившие в адрес РКК и Совета Профсоюза работников Российской академии наук материалы свидетельствуют о глубокой озабоченности коллективов научных организаций низким качеством проработки нормативной базы реформирования научного сектора.
Реалии происходящего таковы, что:
•   «реформируемые» не воспринимают смысла фактического сокращения бюджетных ставок, оказавшегося во многих организациях РАН значительно выше уровня 5%;
•   с нарушением условий срочных договоров идёт увольнение аспирантов и студентов из институтов РАН;
•   затягивание сроков принятия положения о стимулирующих выплатах и финансирование учреждений вопреки утверждённым показателям федерального бюджета приводят к незначительному росту, а порой и снижению уровня заработной платы научных работников;
•   темпы роста заработной платы инженерно-технического персонала, установленные на перспективу, при существующем низком уровне оплаты труда этой категории работников по сравнению с достигнутыми в ряде регионов в других секторах экономики угрожают осложнением функционирования научных учреждений;
•   принятые в первом чтении законопроекты «Об автономных учреждениях» и о сопутствующих изменениях в законодательстве, а также проект Минфина России о поправках в Бюджетный кодекс РФ и стратегические намерения Минобрнауки России о продолжении сокращения с 2600 до 1600 числа государственных научных организаций к 2010 году, в том числе бюджетных учреждений с 1300 до 400, вызывают обеспокоенность угрозой потери работы для значительной части персонала;
•   принимаемые Правительством РФ (по предложениям Минфина России) решения о бюджетном финансирования гражданской науки сориентированы в предстоящие три года на существенно более низкий уровень, чем утверждённый Президентом РФ в качестве необходимого для перехода страны к инновационному пути развития.
Ответов на выдвинутые требования от высших органов исполнительной власти профсоюзы науки не получили. В то же время звучат провокационные высказывания о возможности превращения Российской академии наук в «клуб учёных», отстранённых от управления институтами.
По итогам акции на 29 июня Российский координационный комитет заявляет о её продолжении вплоть до получения работниками науки исчерпывающих объяснений (в письменном виде и через средства массовой информации) о соответствии проводимой государственной научно-технической политики цели инновационного развития России, поставленной Президентом РФ В.В.Путиным.

Председатель РКК            А.С.Миронов

Anatoly

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ РАБОТНИКОВ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
СОВЕТ
ул. Вавилова 30/6, Москва, 119334   тел.:135-2064 (факс), 135-3016 E-mail: PROFRAS@NM.RU

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28-31 августа 2006 г.   № 02
Нижний Новгород

О действиях Профсоюза работников РАН
в связи с намеченным рассмотрением во
втором чтении законопроекта «Об автономных учреждениях»

На сентябрь 2006 г. намечено принятие Государственной Думой Федерального Собрания РФ во втором чтении проектов федеральных законов №286563-4 «Об автономных учреждениях» и № 286555-4 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об автономных учреждениях». Законопроекты направлены на формирование специального типа государственных учреждений, по обязательствам которых государство не будет нести субсидиарной ответственности. Согласно Стратегии Российской Федерации в области науки и инноваций, утверждённой 15 февраля 2006 г., и проекту Минобрнауки России от 2005 г. «О повышении эффективности деятельности государственного сектора науки», а также другим правительственным документам, после принятия данных законов основная масса сохранившихся научных организаций будет поставлена перед выбором преобразования в автономные учреждения, акционерные общества, либо ликвидации.
Законопроект об автономных учреждениях предусматривает закрепление за органом исполнительной власти права принимать решения по вопросам реорганизации и ликвидации  автономного учреждения, управления имущественным комплексом, о назначении руководителя автономного учреждения и более двух третей состава наблюдательного совета, а также о прекращении ими полномочий, фиксирует бесправие представителей работников и учёных советов. В законопроекте не определена ответственность органа исполнительной власти за ошибочные решения. Против законопроекта выступили профсоюзы работников образования и науки, а также ряд общественных объединений.  Съезд Профсоюза работников РАН потребовал снять законопроект с рассмотрения во втором чтении до проведения его общественного обсуждения и учёта мнения профсоюзов отраслей, которые затрагиваются данным законопроектом.
Руководство Государственной Думы не прислушалось к предложению Съезда, ограничившись лишь смещением даты второго чтения.
Учитывая изложенное,
Совет Профсоюза ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Принять участие в проведении общественными организациями и профсоюзами массовых мероприятий против законопроекта об автономных учреждениях. Региональным, территориальным и первичным организациям Профсоюза направить письма в Государственную Думу, депутатам и фракциям с оценкой ситуации, в которой окажутся конкретные учреждения науки, научного обслуживания и социальной сферы в случае преобразования их в автономные учреждения.
2. Поручить Комиссии по работе с Федеральным Собранием, Правительством РФ, профсоюзами и общественными объединениями скоординировать действия Профсоюза с другими общественными объединениями и политическими партиями, органами и фракциями Государственной Думы для вынесения указанных законопроектов на общественное обсуждение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА   В.Ф. ВДОВИН
ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ РАН

spark

Предлагаю добавить к пунктам отражающим реалии сегодняшнего дня,
еще примерно такой:

Научная общественность сомневается в компетентности
нынешнего правительства в области науки и образовании
и считает уместным поставить вопрос об отставке руководящего состава
МОН

Anatoly

Цитата: spark от 07.09.2006 23:16
Предлагаю добавить к пунктам отражающим реалии сегодняшнего дня,
еще примерно такой:

Научная общественность сомневается в компетентности
нынешнего правительства в области науки и образовании
и считает уместным поставить вопрос об отставке руководящего состава
МОН



В Вашей постановке вопрос Советом профсоюза в Н.Новгороде не обсуждался.

О самих мероприятиях. Как стало известно профсоюзам, по решению Совета Госдумы второе чтение законопроекта "Об автономных учреждениях" перенесено на 20 сентября. Соответственно организаторы массовых мероприятий в Москве сообщили о переносе сроков этих мероприятий на 18-20 сентября.

Anatoly

РОССИЙСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
ОТРАСЛЕВОЙ, ВУЗОВСКОЙ, АКАДЕМИЧЕСКОЙ, ОБОРОННОЙ НАУКИ
И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАУЧНЫХ ЦЕНТРОВ
(Профобъединение «РКК-Наука»)

для писем:107078  Москва, ул. Новорязанская, д.8А         тел./факс: 8-27-73-26-90
Профобъединение «РКК-Наука»               тел. моб.: 8-903-507-47-38
      8-916-228-18-90
E-mail: rkk-nauka@inbox.ru




ОБРАЩЕНИЕ К РАБОТНИКАМ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Общественное движение "Образование - для всех!", Профсоюз работников образования и науки, Профсоюз работников Российской академии наук, Российский координационный комитет профсоюзных и общественных организаций отраслевой, вузовской, акаде-мической, оборонной науки и государственных научных центров (РКК), общественное движение «За возрождение отечественной науки», Студенческое протестное движение и ряд других общественных и политических объединений граждан нашей страны разворачивают массовые коллективные действия под общим лозунгом

«НЕТ!» - ЗАКОНУ ОБ АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ!

Законопроект под названием «Об автономных учреждениях», подготовленный руководителями ряда комитетов Государственной Думы Шаккумом М.Л., Исаевым А.К., Булаевым Н.И., Горюновым В.Д., Тягуновым А.А., Гайнуллиной Ф.И. (все -«Единая Россия»), намечен к рассмотрению Государственной Думой 20 сентября  практически без изменения. Коррупционно-опасный и антидемократичный закон даст возможность окончательно разрушить системы образования, науки, культуры, социальной защиты, провести замену бесплатного образования платным, устранить учёные советы и творческие коллективы от участия в управлении научными учреждениями, передать решение ключевых вопросов чиновникам с назначенными ими наблюдательными советами из числа посторонних для учреждений лиц, не несущих никакой ответственности за последствия своих решений.

Для выражения массового протеста против принятия закона об автономных учреждениях Московская городская организация Профсоюза работников народного образования и науки организует пикетирование Государственной Думы (у памятника К.Марксу) и офиса партии "Единая Россия" (Банный переулок, д. 3а) 18, 19 и 20 сентября. Московский горком КПРФ организует по этому же поводу митинг у памятника К.Марксу 19 сентября в 17-30. Пикеты будут проводиться с 9 до 10 часов у памятника К.Марксу и с 11 до 12 часов у офиса "Единой России".

Российский координационный комитет призывает своих сторонников принять участие в проведении массовых мероприятий против законопроекта об автономных учреждениях. Организовать направление писем в Государственную Думу, депутатам (персонально) и фракциям с оценкой ситуации, в которой окажутся конкретные организации науки, научного обслуживания и социальной сферы в случае преобразования их в автономные учреждения. Выразить в письмах требования о снятии законопроекта с рассмотрения и проведения общественного обсуждения путей преодоления проблем, вставших перед законодателем, с учётом мнения профсоюзов отраслей, которые затрагиваются данным законопроектом. Организовать сбор подписей под обращением «НЕТ! - разрушению человеческого потенциала России!» и направление заполненных подписных листов  по адресу:  103265, г. Москва, улица Охотный ряд, дом 1, Государственная Дума  Российской  Федерации, первому заместителю председателя Комитета по образованию и науке Государственной Думы РФ, председателю движения «Образование для всех»  СМОЛИНУ Олегу  Николаевичу.

ЗАЩИТИМ СВОИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ, СВОИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ОТ НАТИСКА БЮРОКРАТОВ!


Председатель Профобъединения "РКК-Наука"    А.С.Миронов




Законопроект №286563-4 «Об автономных учреждениях» размещён в Интернете по адресам:
http://scientific.ru/society/forum.php?topic=504.0
http://www.ay.contr.info/zakon.html
http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=lawsearch/index.html - далее поиск средствами поисковой системы Госдумы.

Письмо ЦК профсоюза работников народного образования и науки:
http://www.ed-union.ru/docs/doc1448.doc

Обращение Моковского горкома профсоюза работников образования и науки с сайта http://www.pronm.ru/index-russia.htm:
9 июня 2006 года Государственной Думой был принят в первом чтении закон ФЗ №286563-4 «Об автономных учреждениях» несмотря на то, что в той или иной форме против принятия этого закона высказались: Профсоюз работников народного образования и науки РФ, Профсоюз работников культуры РФ, Российский союз ректоров, Союз директоров ссузов России, Комитет Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии, Комитет Государственной Думы по культуре и Комитет Государственной Думы по собственности.

Кроме того, министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов вывел учреждения здравоохранения из перечня организаций, на которые будет распространяться действие закона.

Главная идея данного законопроекта заключается в переводе бюджетных учреждений в другие организационно-правовые формы  ̶  автономные учреждения, для того, чтобы снять с государства обязанности гарантированного финансирования таких учреждений и субсидарной ответственности по их обязательствам. Таким образом закон фактически разрешает приватизировать учреждения, на которые он распространяется.

Издержки в сфере образования и культуры обернутся для государства куда более тяжелыми последствиями, по сравнению с «промышленной» приватизацией (подробнее  ̶  в материалах...).

В связи с этим Горком профсоюза направил каждому депутату ГД письмо с протестом против принятия этого закона без учета принципиальных поправок профсоюза и предупреждением о персональной ответственности депутата за судьбу российского образования со всеми вытекающими отсюда последствиями.



18, 19 и 20 сентября 2006 года, накануне слушаний законопроекта во втором чтении, перенесенного на 20 сентября, горком проводит одночасовые пикеты у здания Государственной Думы РФ и у здания ЦИК партии Единая Россия, единодушно проголосовавшей за принятие закона Об автономных учреждениях в первом чтении.



«НЕТ »ЗАКОНУ «ОБ АУ»!

«НЕТ» ПРИВАТИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ!




Anatoly

Обращение движения "Образование - для всех!" размещено ранее на этой же ветке форума.

spark

Цитата: Anatoly от 08.09.2006 01:44
Цитата: spark от 07.09.2006 23:16
Предлагаю добавить к пунктам отражающим реалии сегодняшнего дня,
еще примерно такой:

Научная общественность сомневается в компетентности
нынешнего правительства в области науки и образовании
и считает уместным поставить вопрос об отставке руководящего состава
МОН



В Вашей постановке вопрос Советом профсоюза в Н.Новгороде не обсуждался.

О самих мероприятиях. Как стало известно профсоюзам, по решению Совета Госдумы второе чтение законопроекта "Об автономных учреждениях" перенесено на 20 сентября. Соответственно организаторы массовых мероприятий в Москве сообщили о переносе сроков этих мероприятий на 18-20 сентября.



Stranno chto v takoi postonovke vopros ne obsujdalsya. Po-moemu yasno, chto MON
davno ne zanimayetsya (v positivnom smisle) problemami nauki i obrazovaniya.
A poskolku eto ego perveyshaya obyazannost, to ves rukovodyaschiy sostav v otstavku.