Scientific.Ru    МОНИТОР РЕФОРМЫ НАУКИ
Researcher@ - Российская научная диаспора
  Новости   Наши акции   Мнения   Законодательство   Цифры   О проекте   Форум 

НОВОСТИ

Ссылки на новости регулярно помещаются на форуме Бытие российской науки. Вы также можете поделиться там ссылкой на только что появившиеся в прессе новости, относящиеся к реформе науки в России.
 

Архив новостей за первую половину 2005 г.
 

  • Фонд "Общественное мнение", 16.06.2005
    ФОМ опубликовал результаты опроса "Академия наук: накануне перемен", проведенного 11-12 июня 2005 г. "За последний год существенно – на треть – уменьшилась доля россиян, считающих, что Академия наук играет положительную роль в развитии отечественной науки в целом. В прошлом году эту точку зрения разделяли 61% наших сограждан, а сейчас – только 40%. Полагают, что Академия не играет никакой роли в развитии отечественной науки, 27% россиян (в 2004 г. таких было 16%), а 3% опрошенных даже считают ее роль отрицательной (в 2004 г. – 1%). Заметно выросла за год и доля затруднившихся ответить на соответствующий вопрос – с 22% до 31%. ... По мнению 30% участников опроса, последствия затеянной правительством реформы Академии наук будут по преимуществу позитивными; противоположной точки зрения придерживаются 18% наших сограждан."
     
  • "Российская газета", 15.06.2005
    Александр Некипелов: "...Мы идем на беспрецедентный шаг: долю зарплаты в расходах академии намечено увеличить с нынешних 50 процентов до 65. Решение очень тяжелое, ведь все другие расходы, в частности на приобретение приборов, будут расти в течение трех лет минимальными темпами. Но на данный момент - это единственно верная мера." РГ: "Однако академики, в частности Жорес Алферов, против деления науки на фундаментальную и прикладную..." А.Н.: "И не надо ничего делить. Схема предлагается такая. В институте будут бюджетные ставки для тех, кто ведет фундаментальные исследования. И одновременно создается центр, где нет ни единой ставки. ... Заключая коммерческий заказ, я перехожу в эту "пустышку" и освобождаю бюджетную ставку. Но принципиально важно, что перехожу по собственному желанию, никто меня не вправе заставить. А мой стимул - больше заработать и увидеть свои идеи в "железе". Я не рискую потерять прежнее рабочее место, возврат гарантирован. А за время отсутствия экономится фонд зарплаты. ... Уже сейчас в академии есть десятки организаций, освоившие рынок. И некоторые из них можно превратить в акционерные общества со 100-процентным государственным участием, а пакеты передать в холдинг "Активы РАН"."
     
  • "Эхо Москвы", 13.06.2005
    Министр образования и науки Российской Федерации Андрей Фурсенко: "...Мы резко увеличиваем финансирование исследований в университетах. ... В частности, программа, которая была, "Интеграция науки и высшей школы", которой в прошлом году выделялось, по-моему, 180 млн. руб., в этом году выделено около 500. ... В ряде конкурсов [Федерального агентства по науке и инновациям] оговорены условия, которые улучшают, увеличивают возможность университетам или университетам в интеграции с другими научными организациями выигрывать эти конкурсы. (К сожалению, речь здесь идет лишь о поддержке крупных проектов, в которых подавляющее большинство преподавателей и научных сотрудников вузов не вовлечено. - Монитор) Мы сейчас предлагаем создать специальный фонд, который бы использовал огромную собственность Академии наук, который бы, с одной стороны, это то, что, опять же, используется в ряде стран, в том числе, в США, доходы от использования этого фонда, с одной стороны, бы шли, может, на поддержку каких-то научных исследований. С другой стороны, обеспечивали бы социальную поддержку [тех, кого предполагается сократить]. Но тут мы вступаем в противоречие с тем не очень большим количеством людей в академии, который достаточно успешно эту собственность разруливают и вовсе не хотят, чтобы ее статус менялся. ... Если будет четко сформулировано, что это правило для всех, действительно для всех, что уход в научные консультанты, в научные работники не означает потери статуса, что это не позор, и будет сформировано общественное мнение, я думаю, очень многие уважаемые ученые на это пойдут. ... Аттестовывать будут те же самые ученые, те же самые коллеги ваши. ...У многих из них весьма достойный возраст, и для того, чтобы они пошли на такие существенные изменения, ... отказались, скажем, от оценки по заслугам, ... перешли на более формальный язык, требуется очень большая работа. Эту работу должно все-таки проводить, я считаю, не министерство, а именно научная общественность, не министру надо задавать эти вопросы, а задавать эти вопросы и предлагать эти вещи директорам своих институтов, руководству вузов, руководству академии наук. И не бояться эти вопросы поднимать. ... Не могут в такой сфере, как наука или образование, даже самые лучшие идеи быть навязаны сверху."


     
  • "Opec.Ru - Экспертный канал "Oткрытая экономика"", 07.06.2005
    "...Теперь "за выдающийся вклад в развитие отечественной и мировой науки" присуждаются всего 3 Госпремии размером 5 млн руб. (около $180 тыс.)..."
     
  • "Татаринформ", 06.06.2005
    По мнению вице-президента РАН Николая Платэ, "резкое повышение материального сектора науки, достойное пенсионное содержание научных сотрудников на заслуженном отдыхе – это проблемы, которые должны решаться как с участием Правительства, так и по инициативе ученых." (Более подробно см.: АК. Академики в Казани. - "Бытие российской науки", 07.06.2005.)
     
  • "Поиск", 03.06.2005
    Участники митинга работников науки Санкт-Петербурга и Ленинградской области потребовали: “Довести национальные расходы на науку до 3% от ВВП, как в развитых странах и в Китае. (Про долю расходов на науку в ВВП см., однако, А.Калиничев. И еще раз о роли и месте российской науки в ближайшие десятилетия. - Монитор.) Законодательно освободить государственные научные учреждения от налогов на землю, имущество. Увеличить к 2008 году среднюю зарплату в РАН в восемь раз без сокращения численности работников. Ввести с 01.01.2006 для работников РАН отраслевую систему оплаты труда. Обеспечить пенсию работникам науки в размере 80% от зарплаты, как у госслужащих. Выделять для модернизации научного оборудования из средств Стабилизационного фонда ежегодно по 8 млрд рублей”.
     
  • "Большая перемена" ("Новости Минобрнауки"), 03.06.2005 (по сообщению ИТАР-ТАСС за 02.06.2005)
    По словам руководителя Департамента государственной научно-технической и инновационной политики Дмитрия Ливанова, "диссертационные советы ВАК будут сокращены в связи с резким увеличением количества и снижения качества кандидатских и докторских диссертаций. "ВАК в своем нынешнем состоянии - структура устаревшая, ее нормативно-правовая база не соответствует нынешнему законодательству", - уточнил он. ... Он также уточнил, что будут пересмотрены требования к составу докторских диссертационных советов, а именно произойдет увеличение минимальной численности совета до 21 члена, причем в каждом будет не менее 7 докторов наук по каждой специальности."
     
  • "Наука в Сибири", N 24 (2510), июнь 2005 г.
    10 июня прошло очередное заседание Президиума СО РАН. "Ак. В. Козлов обращается к Сибирскому отделению с просьбой до 15 сентября сформулировать свои предложения по реструктуризации сети научных учреждений с учетом тех показателей, которые уже предоставлены институтами. ... Уже принято решение о включении всех КТИ в состав «материнских» институтов и ликвидации объединенных институтов. Ак. Н. Добрецов предложил рассмотреть этот вопрос на заседании Президиума СО РАН 30 июня. Ак. Н. Добрецов проинформировал о договоренности, достигнутой между президентом РАН ак. Ю. Осиповым и премьер-министром М. Фрадковым по ежегодному увеличению на 1,5% доли Академии наук в общей сумме расходов на науку. ... О дальнейших перспективах реформирования РАН: уточненный план мероприятий по модернизации государственного сектора науки Министерством образования и науки в правительство передан. Минфин настаивает на рассмотрении этих предложений до завершения работы над бюджетом на 2006 г."
     
  • "Opec.Ru", июнь (?) 2005 г.
    Полная стенограмма (с фотографиями участников) семинара «Государственное управление наукой: направления реформирования», проведенного 20 мая 2005 года центром «Открытая экономика». Открывая семинар, А. Гордеев, исполнительный директор фонда Центр «Открытая экономика», сказал: "Наша экспертная площадка открыта для любых мнений. ... По каждому конкретному направлению будут собираться свои рабочие группы, которые будут как общим, так и распределенным с помощью сетевых решений способом обсуждать, выдвигать, комментировать те или иные документы, наработки. Мы планируем, что каждое из таких обсуждений будет заканчиваться семинаром или практической конференцией, и надеемся в течение пяти-шести месяцев сумеем в какой-то степени если не снять, то внести ясность в определенные направления."
     
  • "Монитор реформы науки", 30.05.2005
    "Монитор" публикует стенограмму со слайдами выступления вице-президента РАН, академика В.В.Козлова на заседании Общего собрания Академии 18 мая 2005 г. «О работе Комиссии Президиума РАН по совершенствованию структуры Российской академии наук». Она была разослана Президиумом РАН по всем институтам с просьбой дать возможность сотрудникам института ознакомиться с текстом выступления. В выступлении приведены разнообразные статистические данные, характеризующие состояние науки в России, даны расчеты в обоснование планов достичь к 2008 г. зарплаты порядка 30 тыс. рублей в месяц, объяснены планы руководства РАН по сокращению бюджетных ставок и намечены пути совершенствования работы РАН и ее аппарата.
     
  • "Казинформ", 27.05.2005
    На сессии общего собрания Национальной академии наук Республики Казахстан "предложения по выработке действенных механизмов участия ученых в обеспечении национальных интересов Казахстана высказал президент НАН академик Мурат Журинов. Он отметил огромное значение дальнейшей интеграции науки и образования, важность перестройки академических институтов по западному образцу. По его мнению, необходимо также расширить участие ведущих ученых академии в работе экспертных комиссий."
     
  • "Независимая газета", 27.05.2005
    ""Поводом для проведения митинга, – сказал председатель Санкт-Петербургской региональной организации профсоюзных работников РАН Сергей Акулов в беседе с корреспондентом «НГ», – послужила разработанная правительством РФ программа по модернизации российской науки. В соответствии с этим документом правительство намерено акционировать большинство государственных научных организаций, приватизировать их и тем самым поставить крест на фундаментальной науке.""
     
  • "Страна.Ру", 26.05.2005
    "Доклад Минобрнауки РФ правительству "О развитии госсектора науки" перенесен на неопределенный срок. Об этом в четверг сообщили в Российской академии наук. "Намеченное на сегодня представление разработанного профильным министерством доклада по реформе отечественной науки перенесено на неопределенный срок, так как Минобрнауки и научное сообщество не пришли к единому мнению", - пояснила руководитель пресс-службы РАН Ирина Преснякова. "В отношении реформы самой РАН у академиков претензий нет, однако по реструктуризации государственных научных организаций, не подчиненных академии, компромисс пока не найден", - отметили в РАН."
     
  • "МиК", 26.05.2005
    "Ежемесячный семинар «Государство и экономика», созданный по инициативе Национального инвестиционного совета и Московской школы экономики МГУ, 25 мая провел третье заседание. Его тема - «Наука, культура и образование: препятствие или условие экономического роста?»" Академик В.М.Полтерович: "Россия - уникальная страна: уровень науки у нас до сих пор выше, чем в любой стране, находящейся на той же стадии развития." По словам директора Института Европы РАН Н.П.Шмелева, "стоимость земли, принадлежащей РАН под Москвой, достигает 5 млрд. долларов - именно это определяет, по его мнению, решимость довести реформу науки до конца".
     
  • "Поиск", 26.05.2005
    Опубликован доклад директора Департамента государственной научно-технической и инновационной политики Д.Ливанова на коллегии 6 мая 2005 г., представляющий планы Министерства образования и науки Российской Федерации в отношении развития государственного сектора науки (ГСН). В докладе даны цифры, характеризующие состав ГСН; определены его задачи "в условиях перехода экономики на инновационный путь развития"; сформулированы причины "недостаточного уровня эффективности деятельности государственного сектора науки по реализации возложенных на него функций"; поставлены задачи и основные направления реформирования ГСН в целом, а также академического и прикладного секторов, в особенности государственных научных центров; отмечена необходимость создания "национальных лабораторий" и сформулированы задачи для них; коротко сказано о направлениях развития вузовской науки; определены содержание этапов ГСН и "позитивные общественно значимые эффекты предлагаемых мер". Cлайды к докладу можно скачать с сервера Министерства образования и науки.
     
  • "Деловой Петербург", 25.05.2005
    "В 2006 году будет сокращен прием на бюджетные места в аспирантуры вузов Петербурга. Об этом рассказал 24 мая на пресс-конференции в Смольном председатель Комитета по науке и высшей школе Александр Викторов. Как сообщает корреспондент, по словам Викторова, это произойдет не только в петербургских вузах и связано с тем, что в России крайне низкий процент аспирантов защищает после обучения диссертации. В целом в стране у 18% аспирантов обучение в аспирантуре завершается защитой диссертации..."
     
  • "Usa Today", 23.05.2005
    Опрос, проведенный Harris Interactive в прошлом году, показал, что профессия ученого и профессия врача лидируют в США среди прочих профессий по престижу: их считают престижными 52% американцев. Они значительно опередили многие другие профессии: юриста (17%), банкира (15%), журналиста (14%), бухгалтера и брокера (по 10%). Близки к ним по популярности лишь пожарник и учитель (по 48%), офицер (47%), медсестра (44%), офицер полиции (40%).
     
  • Министерство образования и науки РФ, 23.05.2005
    Опубликовано выступление министра образования и науки РФ А.Фурсенко на заседании РАН 18.05.05. "...Вдруг выясняется, что на президиуме Академии наук обсуждается наш документ, чуть ли не выкраденный из секретного сейфа министра. Но это же обман. И вот этот обман продолжается почти год. На каждом этапе все предложения Министерства предлагаются публично. ... К сожалению, после достаточно эпатажных и не всегда конструктивных выступлений Геннадия Андреевича Месяца рядом моих коллег была занята достаточно жесткая позиция по поводу того, что в этой ситуации Академия не может разумным образом распорядиться финансированием. ...Давайте сотрудничать и давайте не обманывать друг друга. Не стоит поднимать волну там, где мы можем вместе решить важнейшие, принципиальнейшие для российской науки и для всего российского общества проблемы." Из интервью: "Я хочу подчеркнуть - тут не идет речь о компромиссе. Мы ищем стратегию общего выигрыша. Тут нет, и не может быть победителя - мы все, все заинтересованы в том, чтобы была сильная, конкурентоспособная российская наука, и в этом плане я готов выслушивать любой свист, любые самые резкие замечания, если они несут конструктив, если они полностью соответствуют этой задаче."
     
  • "Новые Известия", 23.05.2005
    Президент Российской академии наук Юрий Осипов: «Раньше в Академии наук никто не свистел» (интервью). "Некоторые члены Академии наук действительно предлагали различные радикальные решения, зачастую не особенно продуманные, но научное сообщество в целом придерживается конструктивных позиций. Принятая нами резолюция весьма взвешенна. Мы продолжим работу по совершенствованию структуры РАН и ее модернизации, будем искать консенсус с Министерством образования и науки, а также с правительством Российской Федерации."
     
  • "Новые Известия", 23.05.2005
    "«Мы выйдем к Белому дому». Академики попугали власть «российским майданом» и приняли вполне мирную резолюцию. ... Скандал, разразившийся на Общем собрании Российской академии наук (РАН), стал самым ярким событием прошедшей недели. Его еще долго будут обсуждать в научной среде. Речи, звучавшие на этом высоком собрании, отличались просто-таки юношеским радикализмом."
     
  • "Вечерний Новосибирск", 20.05.2005
    "Не выплеснуть бы с водой ребенка... Заметки с годичного общего собрания Сибирского отделения РАН".
     
  • "Тюменская линия", 20.05.2005
    "Программа реформирования отечественной науки и образования будет утверждена нынешней осенью. Такое решение принято на заседании Российской академии наук 18 мая. Об этом на тюменском областном пленуме Союза научных и инженерных организаций сообщил председатель академического собрания Тюменской области, директор Института криосферы Земли РАН академик Владимир Мельников. «Урезание Федерацией средств на науку и образование неизбежно, — подчеркнул академик. — Распался СССР, а масштабы РАН остались прежними — 1250 членов. Почти половина из них перешагнула 70-летний возраст — нужен приток новых сил. ... Участники пленума были единодушны в том, что национальная безопасность России определяется во многом развитием научно-образовательного потенциала. Его поддержка в регионах зависит от позиции местных властей."
     
  • "Газета.Ру", 18.05.2005
    Марина Лемуткина. Урок академического свиста. "На общем собрании Российской академии наук был представлен план ее модернизации. Он отразил компромисс, достигнутый академиками и чиновниками. Но министра науки академики все равно освистали."
     
  • "Известия науки", 18.05.2005
    Сергей Лесков. Наука против реформ. Академики поднялись на борьбу с правительством. "Накануне общего собрания в девяти отделениях прошли собрания. Высказывались крайние точки зрения - потребовать отставки Президиума РАН и даже президента РАН Юрия Осипова... Среди альтернативных кандидатур назывались имена более молодых академиков Геннадия Месяца и Виктора Садовничего. Были предложения напрямую обратиться к президенту РФ, который один только и может затормозить реформу."
     
  • "Новые Известия", 18.05.2005
    Елена Журавлева. Наука убеждать. Российские ученые обвинили министра Андрея Фурсенко в том, что он хочет удавить интеллектуальную элиту. "Утихший было скандал, связанный с реформированием российской науки, вспыхнул с новой силой. Поводом послужило Общее собрание Российской академии наук (РАН), открывшееся вчера в Москве. Помимо обычных отчетных докладов на него был вынесен вопрос «о совершенствовании структуры РАН». Он и послужил толчком к перепалке ученых мужей."
     
  • "Opec.Ru - Экспертный канал "Oткрытая экономика"", 18.05.2005 /по материалам "Коммерсанта", "Известий", "Новых Известий", "Российской газеты"/
    "РАН отделилась от государства: Академики поднялись на борьбу с правительством. Правительство ученых трогать не будет. Академическое спокойствие не нарушено." Большой блок материалов газет, рассказывающих об Общем собрании РАН.
     
  • "Газета.Ру", 17.05.2005
    "Министерство образования и науки (МОН) готово вложить 350 млн рублей в поддержку коммерциализации научно-исследовательских разработок. Об этом вчера на "круглом столе", прошедшем в МОН, сообщил министр образования и науки Андрей Фурсенко."
     
  • "Известия науки", 16.05.2005
    "Академики и члены-корреспонденты РАН выступают за введение моратория на модернизацию Российской академии наук. Об этом сегодня заявил директор института молекулярной генетики РАН Евгений Свердлов. "Этот процесс необходимо приостановить, чтобы каким-то образом разобраться в том, что происходит", - сказал Свердлов в перерыве сессии общего собрания отделения биологических наук РАН. По его словам, многие академики и члены-корреспонденты РАН просто не владеют информацией о том, что происходит."
     
  • "Opec.Ru - Экспертный канал "Oткрытая экономика"" /по материалу "Коммерсанта"/, 14.05.2005
    "Академическая концепция должна быть утверждена на общем собрании РАН 17 мая, а проект министерской концепции был в целом одобрен коллегией Минобрнауки 6 мая, и 26 мая его планируется обсудить на заседании правительства. Однако в администрации президента не стали дожидаться утверждения ни той, ни другой концепции, пишет газета. Экспертное управление администрации (начальник управления -- Аркадий Дворкович, куратор -- замглавы президентской администрации Игорь Шувалов) поместило на своем официальном сайте"извещение о проведении открытого конкурса на выполнение научно-исследовательской работы с названием 'Анализ структуры, функций, источников и механизмов финансирования Российской академии наук, Российской академии образования, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии архитектуры и строительных наук, Российской академии художеств. Возможные пути их модернизации, в том числе механизмы интеграции'". (Строго говоря, этот конкурс - лишь один из девяти конкурсов по очень разным направлениям, одновременно объявленных экспертным управлением администрации президента России. - Монитор)
     
  • "Большая перемена" ("Новости Минобрнауки"), 13.05.2005
    "Наука должна стать привлекательной для молодых людей. 6 мая состоялась коллегия Минобрнауки России, на которую был вынесен вопрос о развитии государственного сектора науки." "...Основной доклад представил директор Департамента государственной научно-технической и инновационной политики Д.Ливанов. ... Д.Ливанов обрисовал ориентиры и приоритеты государственной политики в науке. ... Многие предложения Минобрнауки нашли понимание и поддержку. Так, вице-президент РАН В.Козлов согласился с возможностью сокращения 20% бюджетных ставок для кардинального увеличения зарплаты научных работников."
     
  • "ИА Бел.Ру - Новости Белгорода он-лайн", 11.05.2005
    "11 мая в Белгороде состоялось выездное заседание Совета Российского Союза ректоров, на котором присутствовал Министр образования РФ А. Фурсенко. На Совете обсуждались вопросы формирования условий для развития и эффективного использования научно-технического потенциала высшей школы, интеграция образовательной и научной деятельности, развитие вузовской науки и создание научно-образовательных центров. ... Не вызывает сомнения тот факт, заявил господин Садовничий, что вузовская наука является наиболее динамичной частью российских знаний. ... «Возможно, где-то необходимо будет поддержать только одного доцента, и это тоже для нас очень важно», - подчеркнул В. Садовничий. ... Наряду с финансированием научной деятельности на конкурсной основе, скорее всего, будет введено сметное бюджетное финансирование научных институтов в структуре исследовательских университетов. ...По словам А.Фурсенко, за три года объём внутренних затрат на науку в высшей школе планируется удвоить."
     
  • "Газета.Ру", 07.05.2005
    "...Уже к 2008 году зарплаты научных сотрудников будут увеличены в 3,5–5 раз и достигнут в среднем уровня 30 тыс. руб. в месяц. Как считают в министерстве, деньги под этот проект найдутся. «Мы считаем, что это возможно», – подчеркнул министр. Расчеты, на основании которых возникла искомая цифра, сделаны экспертами Государственного университета – Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) в 2004 году, рассказал «Газете.Ru» проектор ГУ-ВШЭ Леонид Гохберг. По данным ГУ-ВШЭ, в 2004 году финансирование науки из всех источников составляло всего 1,28% от ВВП, что значительно ниже финансирования неблагополучного 1990 года, когда на науку было выделено 2,03 % ВВП. Еще сильнее было отставание России от развитых стран Западной Европы в расчете на одного исследователя или студента – в 8–15 раз. ... Как отметила «Газете.Ru» руководитель проблемной группы правовых вопросов организации науки Института государства и права РАН Нина Гордеева, число ученых могут сократить чуть ли не в 10 раз, а по мнению академика РАН, председателя Высшей аттестационной комиссии Геннадия Месяца – в пять."
     
  • РИА "Новости", 06.05.2005
    "К 2008 году доля акционерных обществ в сфере науки возрастет до 48% с 2% в 2004 году. Это предусмотрено проектом программы реструктуризации государственного сектора науки, который был представлен в пятницу на расширенной коллегии министерства образования и науки главой департамента государственной научно-технической и инновационной политики министерства Дмитрием Ливановым. Он пояснил, что акционирование научных учреждений планируется провести на первом этапе реформы в 2006-2008 годах. На втором этапе из акционированных научных организаций планируется приватизировать более 500. ... Среди основных направлений реформы государственного сектора науки Ливанов назвал оптимизацию имущественных комплексов научных организаций, ... акционирование и приватизацию организаций ... и другие. ... Замглавы Минэкономразвития Андрей Шаронов ... "очень привлекательной" ... считает идею конкурентности при распределени бюджетных средств среди научных учреждений."
     
  • "Regions.Ru", 05.05.2005
    "К сегодняшнему дню споры, сопровождавшие реформирование академической науки, практически закончены, и работа над основными документами «научной реформы» вошла в техническую фазу – сейчас разрабатывается конкретная программа действий и бюджет на ближайшие три года. ... Сейчас в законодательство вносятся необходимые изменения, а также разрабатывается современная система оценки качества исследований научных организаций, сопряженная с ведущими мировыми системами оценок, индексами цитирования и пр. Перепрофилирование и все изменения в статусе научных организаций будут проводиться в соответствии с новыми нормами оценки качества, отвечающими требованиям российской экономики и последним мировым научным достижениям."
     
  • "Утро.Ру", 05.05.2005
    "6 мая на коллегии Минобрнауки будет обсуждаться развитие государственного сектора науки. И одним из важнейших вопросов для обсуждения станет совершенствование работы ВАК... Минобрнауки совместно с РАН составили подробный список всех необходимых действий по реформированию – документ под названием "Основные проблемы и меры по их решению в сфере подготовки кадров высшей квалификации". ... В результате ВАК, сохраняя в качестве общественного профессионального органа полную независимость в принятии решений, приобретет статус комиссии при Министерстве образования и науки РФ. Произойдут и значительные изменения в составе комиссии. ... Повысят и требования к самим диссертациям. В частности, непременным условием должна стать публикация диссертационных текстов в Интернете – на сайте ВАК и на веб-странице организации, при которой существует ученый совет, чтобы в случае чего, как говорил основатель Российской академии наук, "глупость каждого видная была"."
     
  • РИА "Новости", 05.05.2005
    "Мы считаем, что к 2008 году средняя заработная плата должна быть доведена до 30 тысяч рублей. Мы считаем, что это возможно", - заявил министр в четверг журналистам в Москве.
     
  • Научная электронная библиотека, май (?) 2005 г.
    "Научная электронная библиотека признана победителем в конкурсе "Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных российского индекса цитирования", объявленного Федеральным агенством по науке и инновациям в рамках федеральной целевой научно-технической программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники" на 2002-2006 годы. ... В связи с запуском этого масштабного проекта мы приглашаем всех желающих высказать свою точку зрения о том, каким должен быть Российский индекс научного цитирования. Ждем Ваших предложений по адресу: eremenko@elibrary.ru". См. также полный текст заявки.
     
  • "Российская газета", 29.04.2005
    "...Обнародованы имена лауреатов международной премии "Глобальная энергия" 2005 года. На этот раз ими стали председатель Санкт-Петербургского научного центра, вице-президент РАН Жорес Алферов и профессор Клаус Ридле, специалист в области газотурбинной энергетики, работающий на немецкий концерн Siemens." Жорес Алферов - председатель Международного комитета этой премии.
     
  • "Монитор реформы науки"/"Scientific.Ru", 24.04.2005   "Монитор реформы науки"/"Researcher@ - Российская научная диаспора", 06.05.2004
    Прошли первые недели работы "Монитора". "...На базе форумных дискуссий сформировалось сообщество активных научных работников, заинтересованных в отстаивании интересов российской науки, а также в проведении действительно необходимых нашей науке реформ. Число активных участников этого сообщества было невелико, однако они представляли разные области науки (астрономию, биологию, геологию, физику) и были разбросаны по России (Дубна, Иркутск, Казань, Москва, Петербург) и всему миру (Германия, США, Франция, Япония)."
     
  • "Байкальская служба новостей", 29.04.2005
    "Предложения от институтов Иркутского научного центра (ИНЦ) СО РАН по проекту «Программы модернизации академической науки» будут направлены в Президиум РАН для рассмотрения на общем собрании 17-18 мая в Москве. ... 21 апреля текст был разослан по региональным отделениям РАН, а 25 апреля поступил институтам ИНЦ СО РАН. Свои предложения по редактированию нового варианта «Программы» к 29 апреля представили все научные учреждения Иркутска. ... В целом предложенный проект «Программы» был оценен представителями иркутской науки отрицательно. ... Как сказал Михаил Кузьмин, предложения всех иркутских институтов будут отправлены в президиум РАН не позднее 3 мая. Предполагается, что на общем собрании РАН 18 мая будет создана рабочая группа по созданию окончательного варианта «Программы». Вслед за этим она будет передана в Правительство РФ."
     
  • "ИТАР-ТАСС Урал", 19.04.2005
    "Безболезненную для ученых реформу подготовила Российская академия наук - неэффективные научные институты будут объединены, а зарплата сотрудников резко возрастет. Об этом в эксклюзивном интервью корреспонденту ИТАР-ТАСС рассказал вице-президент РАН, глава Комиссии по совершенствованию структуры академии Валерий Козлов. "Никаких искусственных объединений и сокращений не будет", - подчеркнул он, отметив, что "в этом году более 50 научно-исследовательских институтов будет объединено". "Некоторые институты создавались по требованию времени, а сейчас уже отжили свое, и поэтому они будут объединены", - отметил вице-президент. "Академия проверит эффективность работы НИИ, после чего примет решение о сокращение или объединении институтов", - уточнил Козлов. Увольнение, коснется только тех сотрудников НИИ, кто создает видимость работы, "а таких единицы"." Утверждается, что проект "Программы модернизации академического сектора науки" "подразумевает к 2008 году повышение средней зарплаты научным сотрудникам до 30 тыс рублей. "Свою роль в этом сыграет двукратное увеличение научного госбюджета с 56 млрд руб в этом году до 110 млрд - в 2008, а также радикальные шаги самой академии", - пояснил Козлов."
     
  • "Наука в Сибири", 17.04.2005
    "12 апреля 2005 года на заседании Президиума РАН состоялось рассмотрение проекта «Программы модернизации академического сектора науки». ... Основной задачей Программы обозначено преодоление кадрового кризиса РАН и, в первую очередь, значительное повышение оплаты труда работников РАН. Подробно обрисованы возможные варианты построения организаций РАН с разделением их научной части на три сектора: научно-исследовательский сектор (научные отделы, лаборатории), сектор научно ориентированных исследований и инноваций (включающий в себя прикладные отделы и отделы коммерциализации фундаментальных разработок), а также научно-образовательный сектор (включающий базовые кафедры и специализированные образовательные подразделения). Введение такой структуры предлагается для разграничения бюджетных и внебюджетных потоков финансирования. А. Некипелов ... доложил четыре варианта расчетов возможного повышения средней заработной платы к 2008 году до 14000, 21000, 23000, 30000 рублей. Эти варианты рассчитывались в зависимости от следующих факторов. Во-первых, от роста объемов общего финансирования науки с 56 млрд. рублей в 2005 году до 110 млрд. в 2008 году. Во-вторых, от роста доли финансирования РАН в суммарном бюджете науки (в 2005 году — 33%). В третьих, от интенсивности создания системы секторов научно ориентированных исследований и инноваций (т.е. от высвобождения за счет такого изменения структуры бюджетных средств). ... На вопросы ответили Ю. Осипов, В. Козлов и А.Некипелов: 1. Замечания и предложения к Программе Комиссия продолжит принимать до 20 апреля 2005 года. 2. Программа модернизации академического сектора науки не будет утверждаться ни Президиумом РАН, ни Общим собранием РАН 17-18 мая. 3. Возможности реализации Программы, в том числе по вопросам повышения оплаты труда, будут определяться во многом Постановлением Правительства РФ по проблемам научно-технической сферы, которое состоится 26 мая 2005 года. ... Академики Ж. Алферов, Г. Месяц и В. Фортов отсутствовали и в заседании Президиума РАН участия не принимали."
     
  • Проект "Программы модернизации академического сектора науки", подготовленный Президиумом РАН (версия от 06.04.2005, полученная Московской региональной организацией Профсоюза работников РАН из Президиума).
    Также на сайтах "Движение за возрождение отечественной науки" (вместе с "аналитической запиской Профсоюза работников Российской академии наук, в которой содержится критика этого проекта") и "Курьер российской академической науки и высшей школы".
     
  • "Полит.Ру", 16.04.2005
    "Председатель Совета профсоюза работников РАН Валерий Соболев рассказал корреспонденту «Полит.ру», что ситуация с программой модернизации академической науки несколько сложнее, чем ее представил «Коммерсант». ...Программа как таковая не будет выноситься на заседание правительства – там будут обсуждаться материалы, подготовленные Министерством образования и науки. «Программа» же – это отношение РАН к этим материалам. Соболев также заверил, что документ все-таки будет обсуждаться на общем собрании. По его словам, программа проходит «ежедневные итерации»..."
     
  • Институт "Коллективное действие", серед. апреля 2005 г.
    6 апреля 2005 г. Валерий Козлов побывал на заседании Совета профсоюза РАН и "изложил мотивы и механизмы «оптимизации численного состава РАН». При этом В. Козлов отметил, что поручение Президента подготовить к 1 июня 2005 г. доклад «по науке» относится к трем министерствам – Минобразования, Минфину, Минэкономразития. Однако Президиум РАН решил также подготовить документ, содержащий его подходы к реформированию РАН. После обсуждения на заседании Президиума и общем собрании РАН он будет направлен разработчикам доклада Президенту для более полного учета мнения РАН по принципиальным вопросам развития науки, в том числе роли в данном процессе человеческого фактора. ... Главное, что потребовал профсоюз – создать необходимые условия для модернизации российской науки с учетом ее человеческого фактора. Для этого необходимо не только повысить в ближайшее время финансирование РАН до 2% ВВП, но и ни в коем случае не проводить никакой надуманной «оптимизации». Следует решать проблему ротации научных кадров апробированными в научном сообществе методами, как–то: аттестация, замещение вакансий по конкурсу, создание условий для привлечения молодых специалистов. Уже в этом году, по мнению профактива, необходимо начать переход к отраслевой системе оплаты труда и заложить в бюджет 2006 г. необходимые для этого средства. Выдвинуто и требование относительно повышения пенсии ученым до 0,8 их заработка."
     
  • "OPEC - Oткрытая экономика" (по материалам "Коммерсанта"), 14.04.2005
    "...Профсоюз Российской академии наук (РАН) разослал в институты РАН циркулярное письмо с призывом оказать с помощью массовых акций протеста давление на правительство РФ "с целью не допустить резкого сокращения сотрудников академических НИИ, заложенного в проект 'Программы модернизации академического сектора науки'"... На этой неделе господин Козлов доложил президиуму Академии наук о новом варианте "Программы...", подготовленном им и его коллегой вице-президентом РАН Александром Некипеловым "на основе анализа анкет, заполненных институтами РАН". В нем, по словам господина Козлова, была решена "первоочередная" проблема российской фундаментальной науки – повышение средней зарплаты ученого до $1 тыс." Этот проект готовится к заседанию правительства по проблемам научно-технической сферы, которое состоится 26 мая. "По уставу РАН подобные судьбоносные для академии документы должны утверждаться сначала на президиуме РАН, а потом – на общем собрании Академии наук (оно состоится 17-18 мая). Однако из-за бессмысленности голосования по вопросу, который может решить только правительство РФ, причем спустя неделю после общего собрания академиков, на этот раз демократическую процедуру обсуждения судьбы рядовых ученых в РАН отменили."
     
  • "Независимая газета", 13.04.2005
    "Ходят упорные слухи, причем определенные, с называнием даты, что дни нынешнего министра образования и науки Андрея Фурсенко сочтены. По этим слухам, в ближайшие несколько недель его то ли повысят, то ли переведут на другую (столь же значимую) работу, то ли просто скинут, как это бывает порой с министрами."
     
  • "РБК", 12.04.2005
    Интернет-пресс-конференция Министра образования и науки РФ А.А.Фурсенко: "Основные проблемы и конкурентные преимущества российской науки и образования".
     
  • "Известия науки", 11.04.2005
    "Министр образования и науки Андрей Фурсенко сообщил, что к июню 2005 года министерство представит проект реформирования Российской академии наук (РАН). ...Андрей Фурсенко сообщил, что совместно с РАН сейчас разрабатываются предложения по модернизации структуры и механизмам финансирования фундаментальной науки. В частности, он отметил, что обсуждается вопрос о переходе от финансирования институтов РАН к финансированию научных программ."
     
  • "Полит.Ру", 08.04.2005
    "Госдума в пятницу поддержала в первом чтении правительственный законопроект, отменяющий государственную аккредитацию научных учреждений... После вступления закона в силу все действующие налоговые льготы, связанные с осуществлением научной деятельности, за предприятиями сохранятся."
     
  • "Газета.Ру", 08.04.2005
    "В пятницу Государственная .дума приняла в первом чтении правительственный законопроект об отмене государственной аккредитации для научных организаций. ... Как подчеркивают чиновники, наличие госаккредитации как обязательного условия для ведения научной работы закрывает путь к занятиям наукой в первую очередь университетам и вузам, которые сейчас не могут рассчитывать на ее получение."
     
  • Новости Российской академии наук, 07.04.2005
    "Совет профсоюза РАН 6 апреля 2005 года поддержал инициативу Московской региональной организации, подготовившей Обращение к научной общественности по поводу грядущего реформирования науки в стране. МРО ПР РАН начинает сбор подписей под этим документом среди сотрудников своих организаций." Текст обращения помещен по этому адресу. В нем, в частности, говорится: "Никакого реформирования науки и образования без значительного (в разы) увеличения их финансирования при сохранении кадрового состава."
     
  • Новости Российской академии наук, 07.04.2005
    Совет профсоюза работников РАН 6 апреля обсуждал проект "Программы модернизации академического сектора науки". "Общее мнение членов Совета, многие из которых излагали не только свои личные соображения, но зачитывали решения Ученых советов и коллективов своих институтов и Научных центров: Академии да и всей науке нужна не "модернизация" фасада, а существенное увеличение финансирования и результативная работа руководства страны по переводу экономики на инновационные рельсы."
     
  • "Полит.Ру", 05.04.2005
    "Андрей Свинаренко, замминистра образования и науки, заявил, что реформа Академии наук и сети научных учреждений в данный момент согласовывается между министерством и Академией наук и соответствующие решения будут вынесены в течение месяца. По его словам, речь идет о приватизации ряда отраслевых и академических учреждений."
     
  • "Известия науки", 04.04.2005
    "Определены приоритетные направления развития науки и технологий РФ до 2015 года. Государственный университет - Высшая школа экономики по заданию Министерства образования и науки подготовил перечень приоритетных направлений развития науки и технологий. ... В этой работе, которую проводил Институт статистических исследований и экономики знаний ГУ-ВШЭ, участвовали более 130 ведущих представителей науки и бизнеса. Как сообщил замдиректора института Александр Соколов, уточнение приоритетов носило прикладной характер с учетом реальных потребностей. ... Новый вариант включает следующие приоритетные направления развития науки, технологий и техники: 1. Информационно-телекоммуникационные системы; 2. Индустрия наносистем и материалов; 3. Живые системы; 4. Рациональное природопользование; 5. Энергетика и энергосбережение; 6. Безопасность и противодействие терроризму; 7. Перспективные вооружения, военная и специальная техника. Вместе с перечнем приоритетных направлений существенным изменениям подвергся перечень КТ. По сравнению с действующим перечнем он был сокращен с 52 до 33 позиций..." Дополнительный материал по теме: Конкурсы Федерального агентства по науке и инновациям на выполнение работ в рамках федеральной целевой научно-технической программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002-2006 годы. Здесь можно получить представление о том, насколько детализированы лоты, "распределяемые по конкурсам" в рамках "приоритетных направлений". Интересно, что информация публикуется на сайте bob.ru, на который есть ссылка с сайта Министерства образования и науки, еще до "официальной публикации" (даты сообщаются в описаниях конкурсов).
     
  • "Лента.Ру", 04.04.2005
    "Еврокомиссия на этой неделе огласит свои планы по увеличению вдвое научно-исследовательского бюджета до 70 миллиардов евро... Целью дополнительного финансирования является стимулирование роста и конкурентоспособности экономики."
     
  • "Известия науки", 01.04.2005
    Вице-президент Российской академии наук Валерий Козлов соощил, что численность научных сотрудников в РАН уменьшится на 4%, при этом "2-3% из этих 4% ставок будут отданы одаренным молодым ученым".
     
  • "Большая перемена", 31.03.2005
    "30 марта коллегия Министерства образования и науки РФ обсудила ход разработки бюджета на 2006 год и на трехлетний период (2006-2008 годы). Как сообщает пресс-служба Минобрнауки России, в центре дискуссии оказались стратегические цели, тактические задачи и показатели деятельности Мининстерства как субъекта бюджетного планирования."
     
  • "Поиск", 31.03.2005
    Совет по науке Комитета Госдумы по науке и образованию высказал ряд замечаний в связи с готовящимися изменениями законодательства в области науки. Он также предлагает "инициировать принятие федеральных законов, направленных на расширение мер прямой и косвенной государственной поддержки научных организаций".
     
  • "Кандидатский максимум. Скоро зарплата ученого составит 1000 долларов" - Интервью с Дмитрием Ливановым. - "Российская газета", 30.03.2005
    По словам директора Департамента государственной научно-технической и инновационной политики Минобрнауки РФ, "доля затрат в ВВП на исследования и разработки в Швеции - 4,6 процента, Великобритании - 1,9, России - 1,2, Китае, - 1,1, Польше - 0,7, Индии - 0,8. То есть мы занимаем промежуточное положение. А что же с публикациями? Их число в год на 100 исследователей в Великобритании - 36, Швеции - 29, Польше - 22, Индии - 16, Китае - 5,5, России - 5,4." В СО РАН "100 научных сотрудников публикуют в год 80 статей. А в российских вузах цифра почти вдвое больше - 140!" (При этом не учитывается, что вузовские ученые намного чаще публикуются в никем не читаемых изданиях. - Монитор) "По оценкам, к 2008 году минимальный стартовый уровень для выпускника вузов, который придет в институты академии, составит 15-20 тысяч рублей. Средняя зарплата научного сотрудника - 30 тысяч. ... Надо ... привести число научных сотрудников в соответствие с возможностями бюджета. ...Надо провести мониторинг научных организаций, понять, в каком они состоянии. Система критериев для такой оценки научных организаций будет разработана до конца года."
     
  • "Лента.Ру", 30.03.2005
    "В Санкт-Петербурге представлен проект "Наукоград Петергоф", одобренный межведомственной комиссией правительства России по научной и инновационной политике... На реализацию этого проекта в течение трех лет планируется потратить девять миллиардов рублей. 500 миллионов будут выделены из федерального бюджета, 1,47 миллиарда – из бюджета Петербурга... Между тем "Коммерсант" приводит пример подмосковной Дубны, которая получила статус наукограда в декабре 2001 года. Как пишет газета, в 2003 году Счетная палата провела проверку финансового обеспечения развития Дубны и выяснила, что собственно на науку было потрачено около 15 процентов денег из бюджетов всех уровней... Петергоф станет седьмым наукоградом в России. Подобные проекты уже осуществлены в Обнинске, Дубне, Королеве, Реутове, Мичуринске и поселке Кольцово Новосибирской области."
     
  • "Газета.Ру", 29.03.2005
    "Отмены степеней докторов и кандидатов наук не будет. Об этом заявил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко на встрече со студентами Пятигорского государственного технологического университета и Пятигорского государственного лингвистического универститета." Министр считает нужным поднять статус доктора наук и приравнять диплом бакалавра к диплому о высшем образовании.
     
  • "Поиск", 18.03.2005
    Члены Совета по науке при Комитете по науке и образованию Госдумы РФ "обсуждали правовой статус научных организаций, в том числе предложение правительства отменить государственную аккредитацию научных учреждений".
     
  • "Радио Свобода", 15.03.2005
    "Российские научные сайты Scientific.Ru и Researcher-at.ru запустили новый интернет-проект "Монитор реформы науки". Цель проекта - сбор и публикация информации о процессах, связанных с наукой в России и ее реформированием. ... Ожидается, что проект станет механизмом обратной связи между реформаторами и рядовыми научными сотрудниками. Создатели проекта приглашают коллег поддержать их инициативу и рассказать о том, как идет реформа в конкретных институтах и университетах."
     
  • "Страна.Ру", 15.03.2005
    "Как сообщает ИТАР-ТАСС, губернатор Красноярского края Александр Хлопонин "высказался за создание общенационального университета на базе Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. Андрей Фурсенко поддержал эту идею, назвав ее разумной и своевременной."
     
  • "Поиск", 11.03.2005
    "Серьезные изменения произойдут в системе подготовки научных кадров высшей квалификации после вступления в силу Указа президента РБ “Об утверждении Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь”. ...Соискатель ученой степени кандидата наук должен иметь не менее трех научных статей, опубликованных в авторитетных научных изданиях. Для докторской степени установлены следующие минимальные нормативы: по гуманитарным наукам - 15 публикаций и единолично написанная монография, по медицинским и сельскохозяйственным - не менее 22 статей или 15 статей и 1 монографии, по естественным и техническим наукам соответственно 25 или 18 и 1."
     
  • "Поиск", 11.03.2005
    1 сентября начнутся занятия в Академическом физико-технологическом университете - первом в России учебном заведении послевузовской подготовки по магистерским и аспирантским программам, организованным Нобелевским лауреатом Жоресом Алферовым.
     
  • "Поиск", 11.03.2005
    "Выступая на заседании президиума Российского союза ректоров, Виктор Садовничий сравнил законотворческую деятельность в области образования с латанием заплат: внесение поправок в один закон требует многих поправок в другие. Сложность этого "шитья" усугубляется, по мнению президента РСР, несовершенством системы принятия решений. А именно: слишком грубой обратной связью между теми, кто законопроекты для отрасли готовит, и теми, кто непосредственно в этой отрасли трудится. Если бы первые вовремя учитывали замечания и предложения вторых - проблем было бы гораздо меньше."
     
  • "Финансовые известия", 04.03.2005
    Внештатный советник председателя правительства Андрей Белоусов (по утверждению газеты, "его считают главным идеологом экономической политики премьера") сообщил, что нас ожидают "всего пять" реформ. Однако реформы науки среди них не оказалось.
     
  • "Газета.Ру", 04.03.2005
    "Правительство подготовило законопроект, предусматривающий разгосударствление значительной части вузов. Их можно будет покупать, продавать, банкротить. Взамен вузам будет дано право активного «предоставления услуг» населению. Разумеется, платных." Члены правления Союза российских ректоров на своем заседании выразили протест.
     
  • Журнал "Санкт-Петербургский университет", март 2005 г.
    По словам ректора СПбГУ Л.А.Вербицкой, "в минувшем году экспертные комиссии подтвердили статус ведущих университетов нашей страны: Педагогического, Горного и СПбГУ – в Петербурге, Баумановского и МГУ – в Москве, Казанского, Классического и Политехнического – в Томске". Она полагает, что "эти вузы могли бы быть объявлены ведущими университетами России".
     
  • "Время новостей", 21.02.2005
    "Созданный в ходе административной реформы объединенный департамент бюджетной политики в отраслях экономики и социальной сферы Минфина теперь снова разделен на два департамента: департамент бюджетной политики в отраслях экономики и департамент бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки."
     
  • "Восток-Медиа", 18.02.2005
    Председатель ДВО РАН Валентин Сергиенко – об "оптимизации науки": "...будет объединение. Совершенно точно - в Благовещенске. Там есть отделение региональной геологии и гидрологии и комплексный институт. Оба подразделения недостаточно сильны, потому будет создан единый институт под названием «Геология и природопользование». На Камчатке реорганизацию уже провели... По неофициальной информации, в стране останется 100 высших учебных заведений, которые будут финансироваться из федерального бюджета, все остальные – из местных. И, опять же неофициально, во Владивостоке останутся под патронажем государства два-три университета..."
     
  • "Российская газета", 17.02.2005
    Утвержден и опубликован перечень научных организаций, за которыми сохранен статус государственного научного центра РФ (распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 1769-р).
     
  • "Поиск", 17.02.2005
    Состоялась итоговая коллегия Минобрнауки. "Роснаука вела 9 важнейших инновационных проектов государственного значения, финансировала НИОКР по 2700 проектам и соглашениям, курировала выполнение 134 проектов в кооперации с учеными 25 ведущих стран мира - среди них работы в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне и международный проект по созданию крупнейшего ускорителя, сооружаемого в ЦЕРН (Женева). В РНЦ "Курчатовский институт" создан институт "Нанотехнологии и СИ", который по своим возможностям не уступает зарубежным аналогам."
     
  • "Новые известия", 16.02.2005
    "Министр образования и науки Андрей Фурсенко заявил недавно о том, что вполне оправданно использовать средства из стабилизационного фонда на финансирование научных исследований... Министр, впрочем, сделал оговорку: «Использовать средства стабилизационного фонда на науку можно только в том случае, если есть уверенность, что она поможет заменить трубу на что-то более эффективное, а развивать на эти деньги неэффективные отрасли науки и неэффективное образование неправильно, ведь мы оставим потомков ни с чем: не будет ни нефти, ни денег, ни образования». ... Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Валентина Иванова согласна с тем, что использование части средств стабилизационного фонда на финансирование российской науки вполне реально."
     
  • "Лента.Ру", 14.02.2005
    "Разделить все российские вузы на три группы предлагает министр образования России Андрей Фурсенко, сообщает ежедневная газета "Ведомости". По плану министра, до 20 вузов получат статус "национальных" и полное финансирование, до 200 вузов будут получать от государства деньги на подготовку бакалавров и магистров, остальные - только на бакалавров. ...высокопоставленный чиновник Минобразования, имя которого не называется газетой, пояснил, что, например, такие университеты, как МГИМО, МФТИ или ГУ-ВШЭ, в отличие от МГУ не смогут претендовать на лидерство - именно в силу своей специализации на ограниченном числе направлений."
     
  • "Московские новости", 11.02.2005
    "При генсовете партии "Единая Россия... создана особая комиссия для обсуждения и доработки законопроектов, порожденных в правительственных кабинетах. На следующей неделе (предположительно 17 февраля) эта комиссия по проблемам образования и науки, возглавляемая вице-спикером Госдумы и зампредом фракции "Единой России" Олегом Морозовым, должна дать предварительную оценку первой порции идей, пришедших из ведомства Андрея Фурсенко. ... Интеграция науки и образования, в представлении министра-реформатора, судя по высказываниям некоторых членов думского комитета, состоит в упразднении исследовательских институтов. Точнее, они должны будут слиться с вузами, где и происходят научные изыскания. Тем не менее текст, присланный из Минобразования, говорит только о возможности НИИ использовать свое оборудование в учебных целях."
     
  • "Поиск", 10.02.2005
    Виктор Болотов, руководитель Рособрнадзора (Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки): "Еще одно направление деятельности службы связано с присвоением ученых степеней и званий. Тут я могу сказать, что мы продолжаем работу по оптимизации сети диссертационных советов, по ужесточению требований к наименованиям журналов и издательств, где могут быть опубликованы результаты научных исследований при защите кандидатских и докторских диссертаций."
     
  • Интернет-газета "Большая перемена", 09.02.2005
    "...В Москве открывается первый в России научно-образовательный комплекс по гуманитарным и социальным наукам. Как рассказал академик РАН и выдающийся историк Александр Чубарьян , комплекс учреждается РАН, гуманитарными научно-исследовательскими институтами и Государственным университетом гуманитарных наук (ГУГН). "Он объединит ведущие гуманитарные умы для работы над масштабными научными проектами", - рассказал возглавляющий ГУГН Чубарьян."
     
  • "Прайм-ТАСС", 09.02.2005
    "Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко призвал ученых и бизнесменов участвовать в определении фундаментальных и инновационных приоритетов научных исследований ...Главное, считает министр, отношения с партнерами теперь открыты для предложений и дискуссий, а сильные аргументы оппонентов принимаются для корректировки позиции Министерства."
     
  • "Утро.Ру", 08.02.2005
    "Концепция реформирования Российской академии наук (РАН) должна быть представлена в правительство не позднее июня этого года. Об этом сегодня журналистам сообщил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко на торжественном заседании, посвященном отмечаемому Дню науки. "В министерстве и в РАН сейчас идет активная работа по подготовке и согласованию этой концепции", - отметил глава Минобрнауки, подчеркнув, что "главный капитал России - это интеллект и знания, а не природные ресурсы". Министр сообщил, что в концепции "будут определены основные приоритетные направления"." (В мае состоится общее собрание РАН, на котором, по-видимому, будет оглашена позиция Академии. - Монитор)
     
  • "Российская газета", 02.02.2005
    На совете директоров академических институтов обсуждались предложения по реструктуризации РАН. По главному вопросу "О работе Комиссии Президиума РАН по совершенствованию структуры Российской академии наук" выступили вице-президенты Академии Валерий Козлов и Александр Некипелов. Детали остались неизвестными, поскольку аккредитированных на заседании журналистов ведущих российских изданий в начале заседания неожиданно выставили за дверь. "...Грядут ли хоть какие-то перемены в разветвленном ведомстве господина Солнцева, управделами РАН, практически не подконтрольного ни президиуму, ни общему собранию академии, никому знать не положено," – резюмировала РГ.
     
  • Прислано посетителем форума "Бытие российской науки", 01.02.2005
    Постановление Президиума СО РАН "О кадровой политике в СО РАН".
     
  • "Известия науки", 21.01.2005
    "В максимальной готовности для интеграции находится несколько научных институтов и вузов. В 2005 году будут подведены итоги конкурса и объявлены имена тех, кто первым пройдет перспективной дорогой. ... Мое твердое убеждение состоит в том, что наука должна иметь льготы. Но когда результат научной деятельности используется в коммерческом обороте, приносит доход, о послаблениях говорить нельзя во благо самой же науке."
     
  • "Поиск", 17.12.2004
    Вице-президент РАН академик Валерий Козлов сказал в своем докладе (где он докладывал, "Поиск" не сообщил): "Минобрнауки подготовлено распоряжение Правительства Российской Федерации о возложении на Российскую академию наук полномочий учредителя Новосибирского государственного университета с передачей Российской академии наук предусмотренных в федеральном бюджете ассигнований на содержание Новосибирского госуниверситета. Включение Новосибирского госуниверситета в структуру РАН влечет за собой принципиальные качественные изменения. В академии официально появляются студенты, бакалавры, магистры, ассистенты, доценты и профессора. Расширяется сфера деятельности РАН, возникают трудовые отношения нового для нас вида. И к этому мы должны подготовиться не только морально. Необходимо уже сейчас продумывать вопрос о внесении соответствующих изменений в уставы СО РАН и РАН в целом."
     
  • "Российская газета", 17.11.2004
    Заместитель министра образования и науки РФ Андрей Свинаренко ответил на вопросы о том, как трактовать положения "Концепции". "Важно подчеркнуть, что устанавливается достаточно длительный срок, в течение которого новые собственники не имеют права менять профиль организаций. То есть речь не идет о механическом сокращении числа научных организаций. ... Изменение организационно-правовых форм научных организаций ни в коем случае не надо понимать так, будто бы государство отказывается поддерживать науку. Наоборот, объем научных исследований будет увеличиваться, но на конкурсной основе. ... В сфере фундаментальных исследований координирующая роль сохранится за РАН. Но важно в академической науке создать конкурентную среду. ... Для привлечения средств частных инвесторов, прежде всего в прикладную науку, которая ориентирована на экономический результат, сейчас разрабатывается программа частно-государственного партнерства."
     
  • Журнал "Санкт-Петербургский университет", 27.09.2004
    В выступлении на расширенном заседании Ученого совета СпбГУ 31 августа 2004 г. ректор университета Л.А.Вербицкая сообщила: "В связи с созданием нового Министерства образования и науки, его агентств и служб, весной этого года были предприняты попытки кардинального изменения финансирования научных исследований в вузах России с 1 января 2005 года. Планировалось ликвидировать финансирование Тематического плана (ЕЗН) и полностью перейти на конкурсную систему. Потребовалось много усилий с нашей стороны: обращение к президенту РФ В.В.Путину, встреча с председателем правительства М.Е.Фрадковым, неоднократные беседы с министром А.А.Фурсенко, чтобы добиться сохранения системы финансирования научных исследований в вузах на 2005 год."
     

  • Наверх

    Rambler's Top100