Вопросы строительства Общества.

[Железняк Александр]

Петр Иваныч!

Про "серый конец" и "сбрендивших кретинов" - это Вы сами придумали? в любом случае мой респект: пока у нас сохраняется способность смеяться, в т.ч. над собой - не все потеряно.

[Сергей Шишкин]

strf.ru не работает под нашим патронажем

В чем нетрудно убедиться, посмотрев на STRF соответствующий раздел http://www.strf.ru/client/about.aspx

[Belobrov Peter I]

Про "серый конец" и "сбрендивших кретинов" - это Вы сами придумали? в любом случае мой респект: пока у нас сохраняется способность смеяться, в т.ч. над собой - не все потеряно.

Ваша догадка, Александр, что я про конец думал, а про финал написал, верна. И про этот самый "кретиновый класс" не мог не придумать, когда Ричард Флорида рассказывал о своей книге "The Rise of the Creative Class" (http://www.creativeclass.org/display.php?page=rise), изданной на русском под ужасным названием "Креативный класс". Оказывается, даже наука относится к креативным (и уже совсем не творческим!) занятиям...

+ Вы только вдумайтесь в то, что на русском языке "сбрендившим креативом" было написано:

«Брэндинг - корпоративная религия» - одна из фокусных программ Стокгольмской школы экономики в России.
В фокусных программах мы стремимся связать то, чему учим на Executive MBA, делаем в исследованиях и пропагандируем в издательской сфере.
Формат фокусных программ - три модуля по 5 дней, 50% западных преподавателей, 50% российских, главная идея - совместить лучшие российские управленческие таланты с западными, сочетая последние знания и международные кейсы с опытом, наработанным в России за последние 10 лет.

Это уже из области психо-патологии - торговую марку в божество превращать.

Нельзя быть равнодушным, когда эти "фокусники" учат самых влиятельных наших политиков, увоэя при этом из России "международные кейсы с баксами, наработанными в России за последние 10 лет". И весь этот "шабаш ведьм" на фоне Строительства нашего общества...

Почти как шутка 40-летней давности про 2 тома ак. Глушкова (дир. Ин-та кибернетики, Киев): 1. Всё об АСУ; 2. Всё об АСРУ. Это вспоминается невольно, если хочется назвать наше общество "Ассоциация Содействия Российским Ученым" (оригинал - автоматические системы регулирования и управления).

Всё таки лучше всего будет простенькое АУ - Ассоциация Учёных.

Лично мне достаточно комфортно на такой конкурентной площадке, пусть я и получил по заслугам за "дедушек и внучиков". Поэтому я сейчас говорю не "Ваше", а Наше Общество - ведь другого такого нет. Спасибо, что Онищенко и Шишкин окончательно развеяли моё ошибочное предположение, что strf.ru - это учёные. Да это политфизики, которые не выносят критики, им мешает обратная связь - странная какая-то "открытая" экономика с закрытым статусом.

По существу, у меня нет замечаний к Положению:

ПОЛОЖЕНИЕ о порядке приема и прекращении членства в ОБЩЕСТВЕ СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ НАУКИ (проект)
...
« Последнее редактирование: 08.03.2007 11:17 Наталья »

Как проект годится, особенно после 8-мартовской правки. Вам же, Наталья Яковлевна, вместе с благодарностью за редакторский труд, посылаю поздравление с Весной и пожелания удачи и счастья!

Сейчас хотелось бы увидеть хотя бы предварительный текст Устава и Программы Общества, чтобы самосогласованно увязать их в гармоничное трио "АУ" - ПУП Общества (Положение, Устав, Программа). Ведь как АУкнется, так и ОТКликнется.

а я и пытаюсь подходить конструктивно - наличие оппозиции т.е. меня с товарищем Железняком как показывает мой жизненный опыт должно позитивно повлиять на Ваше развитие "на то и щука в море чтоб фундаментальщик не дремал".

Ужо повлияло, Василий, т.к. уточняю "на то и щука в море чтоб учёный не дремал", и чтобы вовремя сказал: "По щучьему велению, по моему хотению...". В том числе и Вы с Александром как настоящие Учёные - нечего кокетничать типа " мне грязному прикладнику" - сказали себе сами: "Да, мы как и Луи Пастер считаем, что никаких специальных прикладных наук нет, не было и не будет: есть лишь науки, обнаруживающие истину, и приложения этих наук, использующие истины, открытые фундаментальными науками". Ведь только Учёные могут "есть зараженных кроликов и сдавать свою кровь для приготовления питательных сред", чтобы проверить идею. Народ безмолствует! Чиновники в осадках!

И про Пастера хочу написать здесь потому, что Ваши тексты ассоциируются с образом Пастера, в честь которого "пастеризацией" назван способ сохранения вина. Это микробиологу Луи Пастеру Наполеон Третий поручил исследовать природу брожения вин: часто вино начинало бродить и портилось в бутылках, что, естественно, наносило ущерб винной торговле. Луи Пастер открыл не только природу брожения, но и способ борьбы с ним: бутылки с вином начали пастеризовать, то есть подогревать в водяной бане до определенной температуры, убивающей микробы, но сохраняющей все качества вина [РУССКАЯ МЫСЛЬ № 7 (4638), 23 февраля - 1 марта 2007 http://www.rusmysl.com/archiv/index.php?itemid=1775&catid=99]. Впервые идею создания искусственного иммунитета сформулировал и блестяще доказал на опытах великий французский ученый Луи Пастер [http://www.chronos.msu.ru/biographies/paster.html]. Не зря же сказал Луи Пастер: "На дне бочки с вином хранится больше высокого духа, чем во всех философских книгах мира" [http://www.france-voyage.ru/france/publications/wine_geo/].

На сегодня этот пост и есть мой вклад в Строительство Общества Учёных...
11/3/7 2:44К

[Железняк Александр]

Спасибо, Петр Иваныч, за лестное причисление меня к ученым - но истина дороже:-) Все-таки я не Ученый, а Исследователь и Инженер в том смысле, о котором хорошо написал на другом форуме Ю.А.Рылов - в части различия между Ученым и Исследователем. С другой стороны, поскольку я не ученый, и мне не надо ни ПРНДу считать, ни о приоритете в журнале заботиться, я могу себе позволить радость смотреть на новости в  науке без зависти, но с восторгом. Как , например, пребываю сейчас в легкой эйфории по поводу построения геометрии Рыловым. Не знаю, как там обернется дальше, когда влезу в вопрос глубже, но пока  неделя счастья обеспечена :-)