29.03.2024 02:47

Новости:

TрВ-Наука: текущий номер - http://scientific.ru/smf/index.php?board=132.0

Ссылка на последние сообщения - http://scientific.ru/smf/index.php?action=recent

Сайт газеты "Троицкий вариант - Наука" - https://trv-science.ru


Устав РАН

Автор Сергей Шишкин, 11.10.2006 22:53

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Сергей Шишкин


http://www.ng.ru/science/2006-10-11/13_academy.html
Директор Института химической кинетики и горения СО РАН С.А.Дзюба: вся работа системы управления должна быть направлена на обслуживание интересов лабораторий, их руководителей и сотрудников
Независимая газета 11.10.2006


ЦитироватьКазалось бы, вся работа системы управления должна быть направлена на обслуживание интересов лабораторий, их руководителей и сотрудников. Действительно, в развитых странах так дело и обстоит. Профессор университета там (его статус примерно соответствует статусу нашего руководителя лаборатории) обладает достаточными полномочиями для успешного выполнения своей работы и вполне самостоятелен для принятия как текущих, так и стратегических решений. Управление его деятельностью имеет «горизонтальный характер» - посредством различных научных фондов, дающих деньги на конкурсной основе.

У нас не так. Система управления имеет сложный вертикально-иерархический и многозвенный характер. Над научным сотрудником и заведующим лабораторией находится целая административная пирамида - директор института и его заместители, председатель объединенного ученого совета по данной науке, председатель регионального отделения (если не в Москве), академик-секретарь отделения, главный ученый секретарь, вице-президент, президент РАН. Управление также осуществляют различные коллегиальные органы - ученые советы и президиумы разного уровня, бюро отделений и другие.

Иерархической системе РАН присущи даже черты кастового, сословного деления. Кандидаты и доктора наук, члены-корреспонденты и академики имеют, как это явным образом прописано в уставе РАН, разные возможности участия в управлении. <...>

Главный порок нашей иерархической системы - неадекватное положение в ней реального исследователя. Он находится в зависимом положении от многочисленных вышестоящих администраторов, ограничен в принятии решений по финансовым вопросам, в кадровой политике и во многом другом. Это лишает перспективы, сковывает инициативу, не дает реализоваться многим полезным идеям. А в общественном сознании такое положение приводит к падению престижа научного труда.

Вывод из всего этого один - новый устав РАН должен способствовать замене сложной и многозвенной вертикально-иерархической системы управления на более простую и демократическую горизонтальную систему. На поверхности этой системы должна находиться фигура реального исследователя, а вся система должна быть ориентирована на обслуживание его интересов. На практике это означает, что организовывать научные исследования должны не всевозможные президиумы и бюро, а научные советы и фонды, выделяющие средства на конкурсной основе или на основе гласного и компетентного обсуждения. (Как это делается во всем мире!)

Alex K

А эта ссылка ("Поиск" о решениях сов.директоров по Уставу) уже была?
http://www.poisknews.ru/2007/03/10/i_dukh_i_bukva.html

Кстати,

"Было единогласно поддержано и еще одно предложение - высказать руководителям страны обеспокоенность по поводу готовящихся изменений в законодательство, которые приведут к ухудшению положения ученых и научных организаций. "Мы решили направить в правительство и лично вице-премьеру Сергею Иванову, курирующему инновационный сектор экономики, письмо с просьбой вести реформирование такой специфической и деликатной сферы, как наука, предельно осторожно, - подчеркнул С.Алдошин. - Есть опасность, что в спешке накануне думских выборов могут быть приняты не до конца просчитанные решения, которые приведут к тяжелым последствиям""

перенести вопрос в правительтельстве с уровня МОН на уровень "профильного" вице-премьера (с учетом политической предвыборной коньюктуры) может быть неплохим ходом (если выгорит)...

Anatoly

17.03.2007 23:05 #2 Последнее редактирование: 17.03.2007 23:27 от Anatoly
Обращение Совета директоров РАН 13 марта 2007 года

направлено: Руководителю Администрации Президента РФ С.С. Собянину,
                   Первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации С.Б.Иванову,
                   Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ С.М. Миронову,
                   Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Б.В. Грызлову
http://www.ras.ru/committee_of_directors/meetingdecisions.aspx


Приглашение в Пущино на расширенное  заседание  Российского координационного комитета науки,  Совета профсоюза работников РАН и Центрального совета движения "За возрождение отечественнной науки"
вход со стр. http://www.ras.ru/tradeunion.aspx


С заседания Советов по науке и по инновационной деятельности и интеллектуальной собственности комитета ГД по образованию и науке
Приведены некоторые выступления участников и текст презентованной модели проекта закона О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике»
http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=1256