Тяжкие труды «организаций-мониторов», проверяющих отчеты по ФЦП

[Сергей Шишкин]

http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1196448245

Пришли на экспертизу промежуточные отчёты по ФЦП, а в них бумажки с названием «Заключение», от организации отрекомендовавшейся «Организация-монитор приоритетного направления «Индустрия наносистем и материалы» федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 - 2012 годы»

Оказывается, по правилам ФЦП каждый лот контролируется специальной организацией-монитором. В моих лотах - это какая-то аудиторская фирма. Заключение на 3-х страницах 14-м пикселем. Из заключения я узнаю, что организация-монитор установила, что
Состав и комплектность предъявленной отчетной документации соответствует требованиям технического задания, календарного плана и нормативной документации
Оформление предъявленной отчетной документации соответствует требованиям нормативной документации.
К  этому прилагается таблица в которой сравнивается достижение индикаторов ФЦП, а именно число опубликованных статей, полученных патентов и защищённых диссертаций (мы помним, что на разработку этих выдающихся индикаторов было потрачено несколько миллионов)

Сразу возникает 2 вопроса, неужели оценить оформление отчётной документации и подсчитать число статей (а вернее посмотреть на номер последней статьи в списке) - это такая сложная работа, что для её выполнения требуется привлекать внешнего исполнителя. И, второе, во сколько найм «монитора» обощёлся дирекции ФЦП.

Безусловно, контроль очень важен, но действительно ли подсчёт бумажек и выверение соблюдения требований нормативной документации - это контроль? Как может аудиторская фирма, пускай даже очень хорошая, оценить работу в области прикладной физики плазмы?

В общем, чиновники взяли хорошую идею «контроля результатов» и сделали «как всегда». Для Ваксмана не составит особого труда объяснить, как использовать этот механизм для помощи «родным и знакомым кролика»

http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1196462820

Вам повезло (или Вы лучше пишете отчеты). Наш монитор регулярно находил ровно три дефекта в отчетности и возвращал для исправления. Я было решил, что это норматив такой.

Денег там было ему заплачено 8 лимонов (наш лот был, кажется, 3 лимона). Впрочем, он надзирал за несколькими лотами.

Самое смешное не это: мониторирующая контора имела веб-сайт размером с визитную карточку, но не удержалась от ссылки на головную контору "Северо-Запад" (бр. Ковальчуки и отец-сын Фурсенки).