Обсуждение к Ссылкам по теме "Зарплата" (+ рейтинги, надбавки и т.п.)

[Железняк Александр]

Существуют на свете люди, которые отказываются идти в соавторы, поскольку консультации и измерения соавторством не являются - если работа не прикладная. Для соавторства нужны идеи. Поэтому я и задавал кому-то в свое время вопрос: "Наверное, у Вас много сложных расчетов. А много ли у вас новых моделей?"

[Сергей Шишкин]

Александр, 1) эта тема для ссылок или цитат с обозначением источников, 2) "для соавторства нужны идеи" - мм... Вы уверены, что Вы достаточно хорошо знакомы с данным вопросом?

[Железняк Александр]

Александр, 1) эта тема для ссылок или цитат с обозначением источников,

Я так понимаю, это Вы Азбелю в ответ на

2. Вообще, если уж разобраться по большому счету, весь этот институт состоит из подлецов, как это ни ужасно и кощунственно звучит. Человек всем помогает, всех консультирует, всем считает, всем измеряет - и ни одна сволочь не включила человека в соавторы...

А это - мне , значится:

2) "для соавторства нужны идеи" - мм... Вы уверены, что Вы достаточно хорошо знакомы с данным вопросом?

Если Вы внимательно прочтете, то смысл моих слов не в том, что "всегда для соавторства нужны идеи" - есть множество обратных примеров, а в том, что я полагаю, что  есть люди, которые считают возможным ставить свою подпись под статьей только в том случае, если в статье есть и их идеи.
А с вопросом данным я знаком достаточно плохо, поскольку опираюсь в основном на прочитанное на двух форумах, а не на личную практику.