Пакет законопроектов «Инновационная Россия» может быть внесен в Госдуму до конца весенней сессии

[Administrator]

Пакет законопроектов «Инновационная Россия» может быть внесен в Госдуму до конца весенней сессии



http://www.newizv.ru/news/2006-05-17/46319/
ДМИТРИЙ МИГУНОВ. Поставщики научного сырья. Почему россияне не умеют упаковывать и продавать свои интеллектуальные достижения. - Новые известия, 00:00 16.5.2006.

За последние годы по своему вкладу в мировую фундаментальную науку РФ опустилась со второго места в мире на девятое. Неуклонно снижается и доля российских публикаций в крупнейших научных журналах. Что касается разработки конкретных технологий, то с этим дело обстоит еще хуже. Эти проблемы обсуждались вчера на «круглом столе» «Инновационная Россия: знания - сила!».

По словам одного из участников встречи, председателя Национального совета по оценочной деятельности Ивана Грачева, в ближайшем будущем во всем мире будет востребован только один тип экономики - «экономика знаний». И процветать будут только те страны, что продают «упакованные» знания и используют их для своих внутренних нужд. Россия же, по его словам, идет пока в прямо противоположном направлении. <.................>




http://www.rosbalt.ru/2006/05/16/253564.html
Росбалт, 16/05/2006, Главная лента 15:47
«Инновационную Россию» депутаты могут рассмотреть до конца сессии

МОСКВА, 16 мая. Пакет законопроектов по поддержке инновационных отраслей экономики под общим названием «Инновационная Россия», разработанный рабочей группой при администрации президента РФ совместно с Минобразования РФ, может быть внесен в Госдуму до конца весенней сессии. Такое мнение высказала сегодня член рабочей группы, депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева на «круглом столе» «Инновационная Россия: знания -- сила!», прошедшем в «Росбалте».

По мнению депутата, важно, чтобы при подготовке пакета к внесению на рассмотрение парламента все стороны, участвующие в работе -- администрация президента РФ, депутаты Госдумы, представители правительства -- «действовали слаженно и скоординировано». <.................>

В свою очередь, замминистра образования и науки РФ Дмитрий Ливанов отметил, что правительство заинтересовано в скорейшей подготовке пакета законопроектов «Инновационная Россия» к внесению в Госдуму, и «сейчас необходимо найти кратчайший и оптимальный путь для завершения этой работы». Ливанов отметил ряд приоритетных направлений в развитии инновационных секторов экономики, требующих первоочередной поддержки: информационные технологии и телекоммуникации, энергосбережение, нанотехнологии, живые системы, природопользование.

Как отметила Дмитриева, пакет «Инновационная Россия» предполагает комплекс налоговых преференций для научно-производственных и инновационных предприятий. Это снижение ЕСН до 15,5%, освобождение благотворительной деятельности от налогов для реципиентов и доноров инновационных услуг, меры по ускоренной амортизации мощностей, инновационные льготы (увеличение с 10 до 50% от прибыли), снятие ограничений на долю государства в составе учредителей для научно-производственных и инновационных предприятий, а также введение существенных льгот при уплате земельного налога и налога на имущество. На эти цели, по словам Дмитриевой, потребуется бюджетные дотации в размере 30 млрд рублей, в том числе 9 млрд для снижения земельного налога, 6 млрд -- для ЕСН, 5 млрд -- для сокращения налога на имущество. <...>




http://www.rosbalt.ru/2006/05/16/253569.html
Росбалт, 16/05/2006, Деловые новости 16:09
Ливанов: Нужны внебюджетные финансирования НИОКР

МОСКВА, 16 мая. Для развития инновационных отраслей российской экономики необходимо создание внебюджетных источников финансирования НИОКР. Такое мнение высказал сегодня замминистра образования и науки РФ Дмитрий Ливанов на «круглом столе» «Инновационная Россия: знания -- сила!», прошедшем в «Росбалте».

По мнению Ливанова, создание конкурентоспособного сектора исследований и разработок тормозит недостаточный уровень государственного финансирования инновационной сферы, а также низкий интерес к этому сектору со стороны бизнес-сообщества. По информации Ливанова, в РФ инвестиции в инновационную сферу в среднем в 2-3 раза ниже, чем в США, Японии или Великобритании.

Ливанов также отметил, что качество разработок и инноваций в России не соответствует мировым стандартам и требует существенного повышения. В связи с этим он считает необходимым финансирование НИОКР за счет средств частного капитала, налоговое стимулирование частных инвестиций на эти цели, создание негосударственных научных центров при поддержке государства.




http://www.rosbalt.ru/2006/05/16/253536.html
Росбалт, 16/05/2006, Главная лента 14:07
Эксперт: Стимулировать инновационные отрасли должно государство

МОСКВА, 16 мая. Стимулирование развития инновационных отраслей российской экономики должно исходить, в первую очередь, со стороны государства. Такое мнение в интервью «Росбалту» сегодня высказала депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева.

Комментируя подготовленный межведомственной рабочей группой при администрации президента РФ пакет законопроектов по развитию инновационных секторов экономики, Дмитриева отметила, что инновационные предприятия пока находятся в стадии начального развития и не готовы «диктовать условия, а старые научные предприятия, учитывая минимальный уровень продвижения их результатов в промышленности, также находятся в начале пути в инновационном направлении».   <.................>




http://www.vremya.ru/2006/83/4/152125.html
Михаил ВОРОБЬЕВ. Бюджет -- источник знаний. Переход от сырьевой экономики к инновационной будет сопровождаться значительными потерями для казны. - Время новостей, 17.05.2006

<.....> если Россия действительно не хочет вечно оставаться сырьевым придатком развитых стран, то приоритет должен быть отдан не столько добывающему сектору, сколько развитию высокотехнологичных производств, основанных на новейших разработках, причем не в последнюю очередь -- российских ученых. За многочисленными дискуссиями о том, как лучше поделить нефтяные сверхдоходы, тема пополнения доходов страны за счет внедрения инноваций ушла даже не на второй, а на третий план. <.................>

Проанализировав опыт ведущих стран, где к трансформации научных достижений через создание конкурентоспособного товара в деньги относятся куда серьезнее, чем в России, группа уже подготовила пакет законопроектов под общим названием «Инновационная Россия». «Цель -- стимулирование внедрения инноваций в производство, создание инновационной инфраструктуры, системы коммерциализации изобретений», -- говорит руководитель группы Екатерина Попова.

При этом речи об увеличении госфинансирования научно-исследовательской деятельности, судя по всему, не идет. По словам заместителя министра образования и науки, статс-секретаря Дмитрия Ливанова, в процентном отношении к ВВП эта сфера у нас финансируется на уровне развитых стран: 0,71% -- в России, 0,59% -- в Великобритании, 0,83% -- в США. (Впрочем, что касается науки в целом, то отставание налицо: 1,17% -- в России, 2% -- в Великобритании, 2,5% -- в Канаде, около 2% -- в Канаде.) А вот объемы финансирования инновационных разработок со стороны частных структур мало того, что меньше в 2--2,5 раза, чем в развитых странах, но и продолжают падать.

«Компании приобретают современное западное оборудование, они не заинтересованы в российских разработках», -- говорит г-н Ливанов. Тем более что общий уровень этих разработок низок, они лишь наполовину удовлетворяют даже тот минимальный спрос, который существует у российского бизнеса. «Задача стимулировать предпринимательский сектор вкладывать в НИОКР, в том числе за счет использования налоговых мер», -- уверен заместитель министра. <.................>

Без сомнения, лоббирование налоговой части программы поддержки российского хай-тека будет сопровождаться серьезными дискуссиями с представителями Министерства финансов. Вряд ли Алексей Кудрин готов к потере как минимум 30 млрд бюджетных рублей в год, которых, по подсчетам члена комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой, казна недосчитается в случае предоставления налоговых льгот, предлагаемых рабочей группой. Среди них льготы по НДС, ЕСН, налогам на землю, на имущество и так далее.

Впрочем, Оксана Дмитриева настроена оптимистично. «Результаты голосования в Госдуме определяются позицией партии «Единая Россия». А ее позиция -- позицией правительства и президента. То, что эти предложения подготовлены с участием администрации президента и Минобрнауки, вселяет оптимизм», -- отмечает она. <.....>






Обсуждение на Бытии:  http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1147854813