http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1175164735
Цитата: Alex_L - 29.03.2007 14:38
Кто нибудь бы еще подумал, как людей в той самой Сибири удерживать
(не только НС-ов, а вообще толковых, работающих людей). Смысл науки в
Сибири очень прост даже в отсутствие прямых запросов от наукоемкой
промышленности: наука нужна для поддержки приличного образования, а
если есть возможность дать приличное образование детям, то можно и
самому не уезжать, и дети с хорошей вероятностью останутся. Смешно, но
достаточно добить здесь, в Сибири, науку и побегут паковать чемоданы
вполне преуспевающие люди, к науке отношения не имеющие. Невозможность
обеспечить детям нормальное образование не компенсируется никакими
деньгами (кто не имеет личного опыта - поверьте на слово). Разумные
региональные руководители потому и пытаются образование как то
поднимать, только немного их разумных и одновременно богатых.
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1175166026Цитата: Alex_L - 29.03.2007 15:00
по отзывам с запада можно легко оценить сколько надо
будет платить выходцам из столиц, чтобы они поехали работать в
Сибирь. Это будет несопоставимо дороже, чем поддержка и
ориентирование на ныне проживающее население.
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1175168109Цитата: Alex_L - 29.03.2007 15:35
Наука+образование нужны
региону, а не только сибирским сайнтистам. Вот у меня под боком тихо
дохнет НГУ со своим инновационным образованием. Те самые 30-40 летние
в окрестности начинают чесать головы, как образовывать детей. Наука
в качестве трудоустройства рассматривается нечасто, но убеждение в
необходимости образования детям очень стойкие. Потом дети из нашего
универа, из Кр-ского универа идут и в бизнес и прочее и формируют
среду. Без хороших ВУЗов толковое население уедет однозначно, а вот
понимают ли это на самом верху - как то неясно.