http://iefimov.livejournal.com/61713.html?thread=510225#t510225
Цитата: go_away_ira
Date: August 17th, 2007 05:24 pm (local)
Я не разделяю мнения Колмогорова, что нужно отрывать способных детей от дома и родителей, мне ближе мнение Капицы-старшего, что нужно искать и учить и поддерживать ребятишек на местах, и поддерживать способных детей горадо раньше 14 лет. Летние школы - это мне больше нравится. В остальное время достаточно стипендий на книги и проч. для небогатых одаренных детей, заочные курсы и школы. Раньше же интернета не было, сложнее было организовать заочные консультации, конференции, задать вопрос специалисту. Такая заочная общедоступная интернет-школа стоила бы недорога, а если она не будет давать никаких привелегий при поступлении в вуз, то заниматься там будут те, кому это действительно интересно.
Цитата: iefimov
Date: August 17th, 2007 07:22 pm (local)
Полностью с Вами согласен.
Я не считаю, что интернаты себя оправдали. Не знаю статистики, но знаю множество примеров того как талантливые дети, прошедшие через лучшие школы-интернаты, ничего в науке так и не сделали. Сценарий часто один и тот же - после интерната на первом курсе бездельничают, так как уже всё и так знают, но втором продолжают бездельничать хотя уже знают не всё, а на третьем уже не могут включиться в обучение, так как разучились учиться. Исключение - по-видимому - математика. Там нашли как решить проблему перехода от школы к университету.
Летние и заочные школы - лучший вариант для большинства наук.