Научные журналисты в России жалуются на отсутствие пресс-релизов.
Наверное, я думаю, было бы правильно, если бы фонды у себя организовывали такие службы.
Идея (если на пальцах) проста (как оно на самом деле - не знаю).
1. Если обладатель гранта данного фонда направляет статью в печать, то он кидает в веб-форму на сайт фонда заголовок и абстракт.
2. В фонде проводят "первичную обработку", и, если статья вызывает интерес, сообщают об этом автору.
3. Когда статью принимают в печать (и если фонд выразил в ней заинтересованность), автор кидает в веб-форму полный текст. И, по желанию, рыбу пресс-релиза.
4. Пресс-служба фонда или обрабатывает рыбу пресс-релиза, присланного автором, или же сама начинает готовить рыбу (при необходимости с автором консультируясь).
5. Все. На выходе имеем пресс-релиз. И фонд пиарится, и всем хорошо.
Еще где-то в удобном месте должны быть образцы пресс-релизов и, желательно, грамотные и удобопонятные советы по их написанию. Есть же на сайте РФФИ довольно пристойная статья про то, как написать заявку на грант.
Это решаемая вещь.
Просто надо или перевести текст, или любой квалифицироанный журналист уровня Тани Пичугиной такой текст легко напишет.
Тем временем, Игорь Иванов продолжает жестко критиковать http://elementy.ru/blogs/users/sergepolar/14435/#14477
http://www.yarsk.ru/press/?i=100004802
пример научного пиара:) вполне рядовой и давно полученный результат раскручен как бог весть что:)
Да это все понятно.
Но тут ситуация заведомо должна быть иной.
а) речь ведь не о Правде.ру, а о пресс-службе уважаемого фонда
б) речь идет уже о выделенных исследователях, обладателях грантов
в) "теперь перемножим": совместная работа над релизом вменяемого ученого и вменяемого фонда не должна заканчиваться туфтой.