http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1181145959
просто реализация варианта раздачи больших денег по вузам ("мегапроекты")
Г.Цирлина: Это уже даже без подачи проекта, просто раздача в толпу.
Е.Онищенко: Мы дадим вам денег, а вы хоть что-нибудь сделайте... И все довольны: одни отчитались за работу, другие денег на халяву получили...
Ваксман: Разврат, вряд ли имеющий себе аналоги в европейской цивилизации со времен римского охлоса. (Вспомним "хлеба и зрелищ".)
Цитата: Сергей Шишкин от 07.06.2007 04:43
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1181145959
просто реализация варианта раздачи больших денег по вузам ("мегапроекты")
Г.Цирлина: Это уже даже без подачи проекта, просто раздача в толпу.
Е.Онищенко: Мы дадим вам денег, а вы хоть что-нибудь сделайте... И все довольны: одни отчитались за работу, другие денег на халяву получили...
Ваксман: Разврат, вряд ли имеющий себе аналоги в европейской цивилизации со времен римского охлоса. (Вспомним "хлеба и зрелищ".)
Вообще-то просили прокомментировать тех, кто знаком с процессом. Повторяю свой пост там:
Деньги получить реально. Тратить их нелегко, но при грамотной организации процесса вуз за нехилые накладные должен брать основную часть бюрократических хлопот на себя. 300 тыс. на каждого - не знаю, смотря на скольких делят, общий объем порядка миилиарда, зависит от вуза. Про индексацию вообще не понял вопроса. См. сайт rost.ru про инновационные университеты, там должны быть и условия конкурсов, и их результаты. То есть это, скорее всего, не надувалово с точки зрения конечных исполнителей (опять же, зависит от вуза). С точки зрения физического смысла данного действия вообще - без комментариев.
Цитата: Александр Азбель от 07.06.2007 13:57
Вообще-то просили прокомментировать тех, кто знаком с процессом.
Вообще-то мы тут знакомы с процессом.... Изнутри, так сказать....
Конечно все происходит в целом "как всегда".
Конечно речь никогда не шла о раздаче этих средств поровну не понятно за что, это было бы не меньшим идиотизмом.
Есть некоторая позитивная тенденция - доходит у них медленно до сознания, что отчитываться за это дело придется не только бумагой, и экспертиза на выходе будет не только министерской. Это всплывает со стороны Болонского процесса, с реально предусмотренной международной экспертизой.
А отвечать на тот исходный пост (вопрос) на старом форуме - совершенно бессмысленно. В вопросе деньги исходно не ставятся в зависимость от выполненной работы, так о чем разговаривать.