И опять про движок форума [выделено из "С.Белановский отвечает ..."]

[azbel]

Сергей, может, это немного не сюда, но я полазил по тем форумам и еще больше оценил Ваш выбор движка  Это к вопросу о "ветках дискуссии".




Спасибо, но, действительно, приходится выделять в отдельную тему. (Вообще же всякий движок в норме выбирается или настраивается под конкретные задачи - в частности, создатели ЖЖ, скорее всего, хотели избегать поощрения длинных диалогов, поскольку они не очень в духе идеологии ЖЖ.)

На всякий случай адрес исходной темы: http://scientific.ru/society/forum.php?topic=437.0

- СШ

[Железняк Александр]

Сергей, может, это немного не сюда, но я полазил по тем форумам и еще больше оценил Ваш выбор движка  Это к вопросу о "ветках дискуссии".

Нашу обувь очень даже можно носить - если итальянскую не пробовал (М.Жванецкий)

[azbel]

Нашу обувь очень даже можно носить - если итальянскую не пробовал (М.Жванецкий)

А, кстати, Александр, для общего моего развития не дадите ли ссылки на форумы, которые, по Вашему мнению, организованы лучше? Интересно все же, чего я пропустил в жизни...

[Железняк Александр]

Нашу обувь очень даже можно носить - если итальянскую не пробовал (М.Жванецкий)

А, кстати, Александр, для общего моего развития не дадите ли ссылки на форумы, которые, по Вашему мнению, организованы лучше? Интересно все же, чего я пропустил в жизни...

1. http://otkpblto.ru/index.php?

Справедливости ради, этот форум постепенно приближается функционально. Но развитие остановилось, как я понимаю, в связи с загруженностью Сергея.

2. http://promo.ntv.ru/forums/

Зайдите на форумы, и посмотрите, как открываются темы. Клац - и все открыто. И не надо загружать все по копейке, как на старом Сайнтифике.

[azbel]

1. http://otkpblto.ru/index.php?

А чего-то я не понял, чем тот лучше. У нас когда-то стоял такой же движок. Так там гораздо меньше возможностей. А принципиально все абсолютно так же, по-моему. Может, Вы имеете в виду, что Сергей чересчур сложно разложил материалы? Ну, так это не к движку.

2. http://promo.ntv.ru/forums/

Это более удобный аналог Бытия, только и всего. Если уж говорить об удобстве древовидного форума, то где-то я видел форум с разметкой деревьев линиями слева, что сильно облегчает отслеживание того, кто кому отвечает. Только вот уже не помню, где именно.

[Железняк Александр]

1. http://otkpblto.ru/index.php?

А чего-то я не понял, чем тот лучше. У нас когда-то стоял такой же движок. Так там гораздо меньше возможностей. А принципиально все абсолютно так же, по-моему. Может, Вы имеете в виду, что Сергей чересчур сложно разложил материалы? Ну, так это не к движку.

2. http://promo.ntv.ru/forums/

Это более удобный аналог Бытия, только и всего. Если уж говорить об удобстве древовидного форума, то где-то я видел форум с разметкой деревьев линиями слева, что сильно облегчает отслеживание того, кто кому отвечает. Только вот уже не помню, где именно.

Чтобы понять , чем хорош ОТКРЫТО.РУ, надо там зарегистрироваться и поработать денек - лень вспе перечислять. Отмечу только, что форум этот был рекомендован мною ( как НТВ), примерно за 9 месяцев ДО того, как Сергей начал строить этот форум. При чем на мое предложение войтив контакт с модерами того форума ( а я с ними тогда пивко попивал) ответил отказом под всякими предлогами.
Что касается НТВ, то преимущество там то, что работать с ним и быстрее, и дешевле. Сгрузив ветку, Вы можете читать все ее посты, не входя в сеть. По деньгам это обходится на 500-700 рублей в месяц дешевле - а у меня интернет из личного кармана -  чем Сайнтифик.
Мое предложение попытаться войти в контакт с НТВ также было встречено в штыки. Поскольку сам я организовать форум не в состоянии, то радуюсь тому, что есть.

[azbel]

Чтобы понять , чем хорош ОТКРЫТО.РУ, надо там зарегистрироваться и поработать денек - лень все перечислять.

Так я работал примерно полгода модератором и ведущим на форуме с таким же точно устройством, отвечая в основном на вопросы соискателей грантов и победителей конкурсов для молодых ученых. Тогда гранты выдали договорами, поэтому вопросов было очень много    Здесь, по крайней мере как посетителю, лично мне комфортнее.

Да, если по модему, то теоретически данный форум может быть тяжеловат. Хотя я, в общем, не замечаю никакого дискомфорта и дома, у меня от 28.8 (если свободен казенный канал, там бесплатно) до 42 (если через телефонную сеть, это 18 руб. в час днем). А вообще у нас в Питере за сумму от 590 до 650 руб. в месяц можно поставить выделенную линию от 64К до 128 К (можно и больше, но это уже дороже) с безлимитным доступом.

[Железняк Александр]

Чтобы понять , чем хорош ОТКРЫТО.РУ, надо там зарегистрироваться и поработать денек - лень все перечислять.

Так я работал примерно полгода модератором и ведущим на форуме с таким же точно устройством, отвечая в основном на вопросы соискателей грантов и победителей конкурсов для молодых ученых. Тогда гранты выдали договорами, поэтому вопросов было очень много    Здесь, по крайней мере как посетителю, лично мне комфортнее.

Да, если по модему, то теоретически данный форум может быть тяжеловат. Хотя я, в общем, не замечаю никакого дискомфорта и дома, у меня от 28.8 (если свободен казенный канал, там бесплатно) до 42 (если через телефонную сеть, это 18 руб. в час днем). А вообще у нас в Питере за сумму от 590 до 650 руб. в месяц можно поставить выделенную линию от 64К до 128 К (можно и больше, но это уже дороже) с безлимитным доступом.

По модему - не пробовал. У меня выделенная линия. Этот форум грузится легко. Про дороговизну я говорю про старый форум, где для прочтения каждого сообщения нужно входить в сеть со всей вспомогательной передаваемой по сети информации. Это приводит к потере времени и денег, поскольку за интернет мы платим помегабайтно. Перевезти Троицк в Питер - сами понимаете:-)

Говорить о таком же точно устройстве этого форума и ОТКРЫТО.РУ - это все равно, что говорить об одинаковом устройстве "ГАЗ-53" и " БМВ". Вроде как по четыре колеса, четыре двери, и едет. Потом оказывается, что и привод передний/задний, и двигатель  впрыс/карбюратор, и тормоза колодки/диски АБС, и рессоры/амортизаторы, и т.д.
  Взять хотя бы устройство индикации изменения в новых ветках тут и там. Или почту. Ладно - слезами делу не поможешь.

[azbel]

Говорить о таком же точно устройстве этого форума и ОТКРЫТО.РУ - это все равно, что говорить об одинаковом устройстве "ГАЗ-53" и " БМВ".

Пардон, я не очень четко выразился - я говорил не об этом форуме, а о форуме, который был когда-то на нашем сайте www.gc.spb.ru. Может, внутренняя почта там была и удобнее, только я ей вообще не пользовался, там стояли совсем другие задачи - обеспечить быстрое реагирование на возникающие вопросы и при этом не писать каждому персонально из 800 человек по E-Mail.

Кстати, вспомнил, здесь я действительно заметил один глюк - сообщения продолжают считаться новыми, если просмотреть их из "последних сообщений". Может, правда, это идеологически верно - пока не посмотришь на всю тему, не закрывать гештальт.

Ну, а про старый форум чего говорить...

[Сергей Шишкин]

Кстати, вспомнил, здесь я действительно заметил один глюк - сообщения продолжают считаться новыми, если просмотреть их из "последних сообщений". Может, правда, это идеологически верно - пока не посмотришь на всю тему, не закрывать гештальт.

Это действительно не глюк: "последние сообщения" - это все-таки не основное средство слежения за темами, а лишь справочный инструмент. Полностью смысл сообщений может быть ясен лишь из контекста, поэтому если хочется всерьез следить за какой-то темой, то логично заходить непосредственно в нее (можно и прямо из "последних сообщений" - по просьбе Александра я там довольно ясно (вроде бы...) обозначил место, где находится соответствующая ссылка).