деньги портят ученого, но их отсутствие его убивает
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1117212054
Januchar - 27.05.2005 20:40
большинство недовольных недовольно своим местом в системе, а не системой
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1134031999
Alexei - 08.12.2005 11:53
Именно мягкое вытеснение талантливых людей из науки и создает наукоемкий бизнес. Наука в некотором смысле "отстой", это люди совсем уж специфические, это гумус, на котором растет промышленность. И это нормально. Потому как наука - тоже не богадельня.
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1140246227
Januchar - 18.02.2006 10:03 / А в спорт идут? Тоже ведь время теряют, здоровье гробят...
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1151639323
Ваксман - 30.06.2006 07:48
надо выйти через МИД на Нобелевский комитет с предложением ввести особую премию "за секретные работы ученых РФ", где премия должна вручаться без указания фамилии лауреата(ов) и названия работы
Посмотрите, какие суммы, какая бездонная трясина, какие возможности, какие откаты! Аж дух захватывает! ( http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1162929763 )
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1177017723
Е.Онищенко - 20.04.2007 01:22
не каждый, публикующий по нескольку статей в год - Гинзбург, но еще реже случаи, когда редко публикующийся человек - Перельман
Андрей Фурсенко в интервью журналу "Профиль": (http://www.profile.ru/items/?item=22707) "Пост в РАН -- это не просто административная позиция, это гораздо большие возможности для реализации своих идей и проектов."
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1181145959
просто реализация варианта раздачи больших денег по вузам ("мегапроекты")Цитировать
Г.Цирлина:
: : Это уже даже без подачи проекта, просто раздача в толпу. И вопрос-то какой задан - не "что за программы мы напишем", а "дадут или обманут".
Е.Онищенко:
: Мы дадим вам денег, а вы хоть что-нибудь сделайте... И все довольны: одни отчитались за работу, другие денег на халяву получили...
Ваксман:
Разврат, вряд ли имеющий себе аналоги в европейской цивилизации со времен римского охлоса. (Вспомним "хлеба и зрелищ".)
Цитата: Е.Онищенко - 19.06.2008 02:14
в ответ на: Re: Ну - съели?!! Мы в четвертьфинале! - ОС
может,
нам и в РАН с МГУ каких-нибудь заграничных тренеров пригласить, чтобы дело пошло? :-)
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1215611783
Цитата: АлександрI - 09.07.2008 17:56
Re: увольнение директора ИТЭФ
К величайшему сожалению, подавляющее большинство российских ученых уповают на то, что государство им что-то должно по умолчанию. Это громадная ошибка. В любой стране мира ученые, прежде всего, создают систему лоббирования. Без нее большинство научных проектов даже в самых развитых и переразвитых странах остались бы пустыми фантазиями. И Россия - не исключение из правила.
Вот простой пример: как только Американское Физическое Общество узнает о предстоящем сокращении бюджета на какие-то направления и программы физических исследований, оно тут же собирает подписи под коллективным обращением к сенаторам. Те начинают произносить соответствующие слова, и т.д.
Естественно, у нашего неоптимистичного человека возникнет усмешка - с какого вдруг бодуна тупорылый вор-депутат начнет отстаивать интересы ученых? Но иного пути у ученых все равно нет.
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1223274692
Цитата: alf - 06.10.2008 10:31
Прилично говорить "у него большой хирш", но неприлично говорить "у меня большой хирш"
... тут я, каюсь, покраснел, подумав, как надо мной друзья будут смеяться: взрослый взрослым такие вещи объясняет ...
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1223881909
Д.Кожевников (адрес e-mail) - 13.10.2008 11:11
Цитировать
... халявные и большие деньги, упавшие на технологические разработки, убивают науку. Убивают атмосферу творчества. Начальники начинают свято верить, что они спасители науки, и только они знают, что делать. Рядовые сотрудники попадают в зависимость, но при этом чувствуют себя обманутыми. Этические нормы размываются, из традиций остаются лишь феодальные...