РГ: из последнего варианта Стратегии исчез "мотор"

[Сергей Шишкин]

РГ: из последнего варианта Стратегии исчез "мотор"

http://www.rg.ru/2006/02/22/nauka.html
Юрий Медведев. Академики забуксовали. Чиновники перечеркивают стимулы для науки. - "Российская газета", 22 февраля 2006 г.

"<...> Или мы сможем переломить ситуацию и встать в ряд ведущих стран мира, делающих ставку на "экономику знаний", человеческий капитал и высокие технологии? Для этого у России пока остается два необходимых условия: одна из лучших в мире фундаментальная наука и высокий уровень образования.

Однако еще требуется механизм, который будет превращать идеи в товар. А именно - инновационная система. Кстати, именно ее создание, а не полет на Луну или освоение ядерной энергии американские эксперты назвали самым важным достижением страны в ХХ веке.

Стратегия впервые столь подробно, в деталях описывает эту сложную "конструкцию". Преград для тех, кто возьмется ее строить, более чем достаточно.  <...> наиболее тревожное - это "недооценка частью органов государственной власти социально-экономической значимости развития инновационных процессов в стране".

В общем, для реализации стратегии работа, как говорил поэт, "предстоит адова". И что мы получим на выходе? Авторы называют целый ряд конкретных и амбициозных индикаторов. Например, доля инновационной продукции вырастет в России к 2011 году в разы и достигнет невероятной сегодня цифры - 15 процентов, к 2016-му - 18, а в экспорте соответственно - 12 и 15 процентов. Через десять лет число ученых в возрасте до 39 лет составит почти 40 процентов. <...>

Однако стратегия может вообще остаться очередной декларацией. Дело в том, что из последнего варианта документа по сути исчез его "мотор", который и должен был запустить в действие очень сложную машину по превращению идей в товар. <...>

Речь о самом главном - о спросе на науку со стороны нашей промышленности. О заинтересованности предпринимателей поддерживать и внедрять отечественные разработки. Не имея серьезных стимулов, мало найдется желающих рисковать своими кровными и ввязываться в непредсказуемый инновационный бизнес. Понимая это, авторы в предыдущем варианте стратегии, который в конце года рассматривался правительством, такие "пряники" обещали: были названы конкретные цифры по снижению различных налогов, другие стимулы, поощряющие инновации. Однако по настоянию минфина все это из документа ушло. (Его представитель заседание комиссии проигнорировал.) Остались лишь общие формулировки о необходимости налоговых льгот для тех, кто занимается инновациями.

Завершая заседание комиссии, которая одобрила стратегию, Андрей Фурсенко сказал, что теперь надо срочно приступать к разработке документов по ее реализации и прежде всего вернуться к вопросу о налоговых льготах.

Кроме того, Андрей Фурсенко подчеркнул, что министерство не приемлет представленный минфином вариант поправок в Бюджетный кодекс, которые уже взбудоражили научное сообщество. <...> "


Обсуждение - http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1141019567